
Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/9471/16-к
Провадження№1-кс/554/542/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2017 року ,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2017 року.
В судове засідання учасники процесу не зявились.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення заяви.
Встановлено, що при винесенні ухвали від 18.01.2017 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід особисту поруку у кримінальному провадженню №42016170690000042 від 15.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України, допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено, що гроші в сумі 27560 гривень повинні бути перераховані ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №29244825509100 МФО 305299 ОКПО 14360570 для зарахування на картку 5218572212424845, як повернення застави.
Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про задоволення заяви. Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18.01.2017, а саме зазначити, що гроші в сумі 27560 гривень повинні бути перераховані ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №29244825509100 МФО 305299 ОКПО 14360570 для зарахування на картку 5218572212424845, як повернення застави.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 18 січня 2017 року, а саме зазначити в резолютивній частині, що гроші в сумі 27 560 гривень повинні бути перераховані ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №29244825509100 МФО 305299 ОКПО 14360570 для зарахування на картку 5218572212424845, як повернення застави.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 67532931, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/9471/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: