Постанова № 67532818, 30.06.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа №565/613/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, голови первинної профспілкової організації працівників соціальної сфери в Кузнецовському міському територіальному центрі соціального обслуговування, неодруженої, проживаючої в м.Вараш, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №810320, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 06 квітня 2016 року, слідує, що всупереч п.51.1 ст.51, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ, абз.б п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання відомостей про доходи, зокрема: під час перевірки станом на 06 квітня 2016 року (акт №02/17-36714602) встановлено несвоєчасне подання до Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2015 року, граничний термін подачі якого 09 лютого 2016 року. Вказаний розрахунок фактично подано ОСОБА_1 - головою первинної профспілкової організації працівників соціальної сфери в Кузнецовському міському територіальному центрі соціального обслуговування 10 лютого 2016 року (вхідний №1600000976 від 10 лютого 2016 року).

Такими діями ОСОБА_1, будучи головою первинної профспілкової організації працівників соціальної сфери в Кузнецовському міському територіальному центрі соціального обслуговування , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтвердивши факт несвоєчасного подання до Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області відомостей про доходи на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2015 року з прострочкою тривалістю один день.

Окрім вказаних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та її винність в цьому доводиться письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №810320, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 06 квітня 2016 року, та актом Кузнецовської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку №02/17-36714602 від 06 квітня 2016 року.

Згідно з ч.ч.1, 2ст.7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2ст.38 КУпАПвизначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 зач.1 ст.163-4 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому суд врахував, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, в даному випадку не є триваючим і на момент розгляду справи тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення закінчився.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-4, ст.221, п.7 ст.247, ст.ст.280,283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287,289,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 зач.1 ст.163-4 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд