Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2009 р. справа № 2а-2631/09/0570
час прийняття постанови: 13 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Конівченко Ю.А.,
за участю представника відповідача Черемісіної К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 1792,02 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки звернулося до суду з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 1792,02 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки. Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувань і компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі. В супереч вимогам цього Закону відповідачем суми страхових внесків до Фонду соціального страхування не сплачено. Таким чином у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1792,02 грн. Просили стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків у зазначеному розмірі.
У судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки та поштове повідомлення. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Оскільки належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною 3 ст. 156 КАС України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.
Згідно вимог ст. 112 КАС України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії представника відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову, виходячи при цьому з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» та Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач Державне підприємство „Макіїввугілля” є юридичною особою, та має свої відособлені підрозділи, в числі яких, відокремлений підрозділ „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля”. Вказаний підрозділ має заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1792,02 грн.
Оскільки відокремлений підрозділ „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” не є юридичною особою, вимоги позивача звернені саме до головного підприємства Державного підприємства „Макіїввугілля”.
Відповідач у відповідності до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхувальник – відокремлений підрозділ „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” зареєстрований як платник страхових внесків у відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Гірницькому районі м. Макіївки.
Безпосередньо порядок узяття на облік та набуття роботодавцями статусу страхувальників, обчислення і сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності, галузевої належності, фізичними особами - підприємцями, фізичними особами, які використовують працю найманих працівників, а також добровільно застрахованими особами, порядок обліку та витрачання страхових коштів, здійснення платежів, ведення бухгалтерського обліку і звітності визначається Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженою постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 № 36.
Згідно з п. п. 8.1 п. 8 цієї Інструкції Робочі органи виконавчої дирекції Фонду здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків, інших платежів до Фонду, а також за цільовим і правильним витрачанням його коштів.
Відповідно до п. п. 4.12 Інструкції страхові внески сплачуються: - страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Згідно з п. п. 5.1. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.
Згідно п. 2 частини 2 ст. 45 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. № 1105-ХІV роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно даних розрахункової відомості, відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 1792,02 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить у розмірі 1792,02 грн.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 1792,02 грн. підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 1792,02 грн. задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Проектно-конструкторське бюро” Державного підприємства „Макіїввугілля” (86157, Донецька область, м. Макіївка, р/р 26004318528430, Центрально-Міське відділення ПІБ в м. Макіївці, МФО 334516, код ЄДРПОУ 26391185) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Гірницькому районі м. Макіївки (86104, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, 11; р/р 37176400900065 у Відділенні державного казначейства м. Макіївки, МФО 834016, код ЗКПО 25968441) заборгованість зі страхових внесків у розмірі 1792 (одна тисяча сімсот дев’яносто дві) грн. 02 коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 29 квітня 2009 року в присутності представника відповідача.
Повний текст постанови виготовлений 30 квітня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 6753281, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2631/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: