Ухвала суду № 67532499, 04.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/551/17 Номер провадження 11-кп/786/720/17Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Костенка В.Г.,

суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О.,

з секретарем Гнітько А.М.,

розглянувши заяву судді Костенка В.Г. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4, який брав участь у кримінальному провадженні, на вирок Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2017 року у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Герасименко В.М., Рябішин А.О.

На підставі ст.76 КПК України суддя Костенко В.Г. заявив про самовідвід.

Заслухавши суддю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається із матеріалів провадження, 6 вересня 2016 року суддя Костенко В.Г. постановив ухвалу про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Оскільки суддя Костенко В.Г. приймав участь у вказаному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, він не може приймати участь у розгляді цього провадження в суді апеляційно інстанції.

З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Костенка В.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Костенка Володимира Григоровича про самовідвід, - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2017 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6