Ухвала суду № 67531890, 04.07.2017, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.07.2017
Номер справи
532/368/17
Номер документу
67531890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

532/368/17

2/532/271/2017

Ухвала

Іменем України

04 липня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Тесленко Т. В.,

з участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Анкор» про повернення земельної ділянки, стягнення суми завданого матеріального збитку та моральної шкоди; представники позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3; представник відповідача ОСОБА_4; третя особа відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі Полтавської області,-

Встановив:

28.02.2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Анкор» про зобовязання повернути земельну ділянку, стягнення суми завданого матеріального збитку та моральної шкоди.

В судове засідання 04.07.2017 року сторони подали мирову угоду і прохали її визнати. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови ОСОБА_6, які є сторонами у цивільній справі № 532/368/17, що розглядається Кобеляцьким районним судом Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Анкор» про зобовязання Селянського (фермерського) господарства «Анкор» повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер 5321884600:00:011:0203, площею 1,94 га.; стягнення суми завданого матеріального збитку у розмірі 41 492,16 грн.; стягнення суми завданої моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн., та понесених витрат, повязаних з розглядом справи у суді, обговоривши між собою предмет позову в справі, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок прийшли до висновку про можливість закінчення вказаного спору миром, і укладення між сторонами відповідно до ст. 31, 175 ЦПК України мирової угоди, яка стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову в цивільній справі на таких умовах:

1. Позивач по позовній заяві, ОСОБА_1, повністю відмовляється від позову до Селянського (фермерського) господарства «Анкор» про зобовязання Селянського (фермерського) господарства «Анкор» повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер 5321884600:00:011:0203, площею 1,94 га.; стягнення суми завданого матеріального збитку в розмірі 41 492,16 грн.; стягнення суми завданої моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн., та понесених витрат, повязаних з розглядом справи в суді.

2. Відповідач по позовній заяві, ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, зобовязується повернути 31 грудня 2017 року Позивачу, ОСОБА_1, земельну ділянку, належну йому на праві приватної власності площею 1,94 га кадастровий номер 5321884600:00:011:0203.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, що є сторонами в справі № 532/368/17, підтверджують відсутність взаємних претензій один до одного, в тому числі й в частині понесених судових та будь-яких інших витрат, повязаних із цією справою.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, що є сторонами в справі № 532/368/17, домовились про те, що у разі невиконання Відповідачем або Позивачем умов цієї мирової угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи дійшов висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву і якщо мирову угоду викладено у письмовій заяві, вона приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі і, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторони подали заяви про визнання ними мирової угоди та прохали розглянути справу в їх відсутності.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду від 04 липня 2017 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 (фермерським) господарством «Анкор» в особі голови ОСОБА_6, згідно з якою:

1. Позивач по позовній заяві, ОСОБА_1, повністю відмовляється від позову до Селянського (фермерського) господарства «Анкор» про зобовязання Селянського (фермерського) господарства «Анкор» повернути йому земельну ділянку, кадастровий номер 5321884600:00:011:0203, площею 1,94 га.; стягнення суми завданого матеріального збитку в розмірі 41 492,16 грн.; стягнення суми завданої моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн., та понесених витрат, повязаних з розглядом справи в суді.

2. Відповідач по позовній заяві, ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, зобовязується повернути 31 грудня 2017 року Позивачу, ОСОБА_1, земельну ділянку, належну йому на праві приватної власності площею 1,94 га кадастровий номер 5321884600:00:011:0203.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, що є сторонами в справі № 532/368/17, підтверджують відсутність взаємних претензій один до одного, в тому числі й в частині понесених судових та будь-яких інших витрат, повязаних із цією справою.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (фермерське) господарство «Анкор» в особі голови, ОСОБА_6, що є сторонами в справі № 532/368/17, домовились про те, що у разі невиконання Відповідачем або Позивачем умов цієї мирової угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

Провадження у справі закрити, в зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67531890 ?

Документ № 67531890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67531890 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67531890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67531890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67531890, Кобеляцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 67531890, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67531890 відноситься до справи № 532/368/17

Це рішення відноситься до справи № 532/368/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67504866
Наступний документ : 67531985