Ухвала суду № 67530388, 04.07.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 902/321/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Маціщук А.В. ,

судді Мельник О.В.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.05.17 р. у справі № 902/321/17 (суддя Білоус В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (м. Вінниця) в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" (м. Вінниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Холдінг" (Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Хиженці)

про стягнення 14 819, 33 грн. заборгованості, 918,80 грн. інфляційних нарахувань, 445,80 грн. 3% річних.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 06.06.2017р. №1-14-6206;

відповідача - не з'явився;

В судовому засіданні 04.07.2017р. оголошувалася перерва до 04.07.2017р. об 14:15 год.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Холдінг" 14819,33 грн. заборгованості за активну електроенергію, 918,80 грн. інфляційних нарахувань, 445,80 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.05.17р. у справі №902/321/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до слухання у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/321/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/321/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження у новому складі суду.

Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 04.07.2017р., про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, додаткового вивчення матеріалів справи у новому складі суду, вважає за доцільне зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо визначення кількості спожитої, але не оплаченої електроенергії відповідачем стягнення заборгованості за яку є предметом судового розгляду (надати витяг з бази даних Energy Pro, рахунок, що виставлявся споживачу за попередній період та докази проведення його оплати відповідачем) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2017 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати позивача надати суду до 17.07.2017р. письмові пояснення щодо визначення кількості спожитої, але не оплаченої електроенергії відповідачем стягнення заборгованості за яку є предметом судового розгляду (надати витяг з бази даних Energy Pro, рахунок, що виставлявся споживачу за попередній період та докази проведення його оплати відповідачем).

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.