
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" липня 2017 р. Справа №910/8070/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль»
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017
у справі №910/8070/16 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Державного підприємства «Артемсіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс»
про стягнення 31 290 756,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/8070/16 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Артемсіль» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» (далі, позивач) про стягнення основного боргу (авансу) 22 326 646, 11 грн. відмовлено.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемсіль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» судовий збір за перегляд у касаційній інстанції у розмірі 248 040, 00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Артемсіль» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі №910/8070/16 скасувати частково, а саме - в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача авансу в сумі 22 326 646,11 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Енерготранс» на користь Державного підприємства «Артемсіль» основний борг (аванс) в сумі 22 326 646,11 грн. та сплачені останнім суми судового збору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 08.06.2017.
У судовому засіданні, призначеному на 08.06.2017, судом було оголошено перерву до 04.07.2017.
У зв'язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 №09-53/2464/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Майданевич А.Г.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Майданевич А.Г.
2. Розгляд справи №910/8070/16 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 04.07.2017 о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №5, 1-й поверх).
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 67530352, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8070/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: