
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.07.17 Справа № 926/1828/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
СуддівБойко С.М.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Коростенська О.І.,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2
від відповідачів-1,2,3,4 не зявились
від третіх осіб-1,2,3 не зявились
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх.№01-05/1163/16 від 10.03.2016 року)
та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», б/н від 03 березня 2016 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2016 року (підписане 22.02.2016 року), суддя Скрипничук І.В.
у справі №926/1828/15
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача-1 Ропчанської сільської ради, с. Ропча Чернівецької області
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Снячів Чернівецької області
до відповідача-3 Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області, м. Сторожинець
до відповідача-4 Реєстраційної служби Сторожинецького районного Управління юстиції Чернівецької області, м. Сторожинець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 Держгеокадастру у Сторожинецькому районі, м. Сторожинець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 комерційний Промислово Інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 акціонерне товариство «Альфа-банк», м. Київ
про визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.2015 року №71-20/05; визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення; договору купівлі-продажу землі; внесення запису про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; скасування запису у Поземельній книзі
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 червня 2017 року розгляд апеляційних скарг відкладено на 03 липня 2017 року.
В судове засідання зявилися представники позивача.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися.
19 червня 2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшов лист (вих.№0-24-0.71-3680/2-17 від 13 червня 2017 року), в якому останнє повідомило, що ОСОБА_4 Держгеокадастру у Сторожинецькому районі ліквідовано наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру №282 від 07 листопада 2016 року, а повноваження щодо діяльності державних реєстраторів здійснює Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області. Поряд з тим, останнє не заперечує щодо розгляду апеляційних скарг без участі його представника.
26 червня 2017 року від сільського голови с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області на адресу суду надійшов лист (вих.№272 від 20 червня 2017 року), в якому останній не заперечує про розгляд апеляційних скарг без участі представника сільської ради.
Поряд з тим, 03 липня 2017 року від представника скаржника (ФОП ОСОБА_3О.) на адресу суду надійшло клопотання (б/н від 02 липня 2017 року) про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмета спору. У вказаному клопотанні представник скаржника зазначає, що у звязку з фактичним уточненням меж земельної ділянки площею 1,9196 га за кадастровим номером 7324588000:02:002:0030 та протоколом №241225 виправлення помилки, на даний час предмет спору відсутній. До клопотання скаржник долучив витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 1,9196 га за кадастровим номером 7324588000:02:002:0030, що знаходиться у с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, протокол №241225 виправлення помилки (щодо виправлення координат поворотних точок вказаної вище земельної ділянки).
Розглянувши вказане клопотання про припинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про його відхилення, враховуючи наступне:
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Поряд з тим, у п.8 (абз.5) постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року розяснено, що апеляційне провадження у справі може бути припинено з підстав, зазначених у пунктах 1 (у тому числі якщо буде встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не мала права на таке подання) і 6 частини першої статті 80 ГПК України.
З наведеного вище, вбачається, що в суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору.
Поряд з тим, колегія суддів зазначає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, у відповідності до ч.1 ст.100 ГПК України, має право відмовитися від неї до винесення постанови. При цьому, прийняття такої відмови апеляційним судом є підставою для припинення апеляційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Зважаючи на вказані вище обставини, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг відкласти на 10 липня 2017 року на 12 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 10.07.2017 року о 12 год. 10 хв.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 67530168, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1828/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: