ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2017 Справа № 904/6446/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК "Енерго-Інвест", м. Дніпро
Про: стягнення 1 273 057, 88 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 01.04.15р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. вих.№34 від 14.06.16р.)
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" ( позивач) звернувся з позовом до ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" ( відповідач) про стягнення 1 273 057, 88 грн. заборгованості ( в т.ч.: 653 044, 57 грн. - основна заборгованість; 565 533, 29 грн. - інфляційні втрати та 54 480, 02 грн. - 3% річних) за договором №2067/20-220 від 17.06.14р.. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну відмову відповідача оплатити вартість поставленого позивачем на користь відповідача товару відповідно до умов цього договору.
ТОВ "ПІК "Енерго-Інвест" ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи на явність укладеної між сторонами угоди про розрахунки від 01.08.14р.
Під час судового засідання 04.07.17р. представник позивача заперечував факт укладання сторонами вищезазначеної угоди про розрахунки та договору про відступлення права вимоги від 01.08.13р. . №01-08/13-У.
Відповідно до приписів ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431-4310 цього Кодексу.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57 ), ДПІ в АНД районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( 49087, м. Дніпро, пров. Універсальний,12) та ДПІ у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 24) інформацію щодо відображення у податковому обліку підприємства операцій за за угодою про розрахунки від 01.08.14р. та договором про відступлення права вимоги від 01.08.13р. №01-08/13-У.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 03.08.2017р., каб.№ 3-301.
2. Відповідачу - докази щодо відображення у бухгалтерському та податковому обліку операцій за угодою про розрахунки від 01.08.14р. та договору про відступлення права вимоги від 01.08.13р. №01-08/13-У; та оригінали цих правочинів - для огляду у судовому засіданні.
3. Витребувати від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 57 ), ДПІ в АНД районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ( 49087, м. Дніпро, пров. Універсальний,12) та ДПІ у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 24) - інформацію щодо відображення Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" ( 49024, м. Дніпро, вул. Універсальна, 10 ; код ЄДРПОУ 00554514) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІК "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" (49005, м. Дніпро, вул. Обручева, 17; код ЄДРПОУ 33612250) у податковому обліку операцій за угодою про розрахунки від 01.08.14р. та договором про відступлення права вимоги від 01.08.13р. №01-08/13-У ( направивши на їх адресу копії цих правочинів). Вищезазначену інформацію надати до суду в строк до 20.07.17р.
4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67529431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6446/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: