Ухвала суду № 67529083, 21.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 908/3667/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Короткевича О.Є., Катеринчук Л.Й.,у справі № 908/3667/13 Господарського суду Запорізької області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" (м. Київ),доПублічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (м. Бердянськ, Запорізька область),провизнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13 відновлено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" арбітражному керуючому Персюку С.В. процесуальний строк на подання касаційної скарги; касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" арбітражного керуючого Персюка С.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року у справі № 908/3667/13 прийнято до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 5 липня 2017 року.

При виготовленні ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13 в абзаці 4 описової частини та пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали було допущено описки стосовно зазначення дати оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року, а саме: замість: "15.11.2016 року", помилково зазначено: "15.11.2017 року".

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок приймається ухвала.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що виправлення за власною ініціативою технічних описок, які допущені в абзаці 4 описової частини та пункті 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13, не впливає на зміст процесуального документу, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити технічні описки в абзаці 4 описової частини та пункті 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13.

2. У абзаці 4 описової частини ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13 після слів: "Постановою Донецького апеляційного господарського суду від" замість "15.11.2017" слід читати:"15.11.2016".

3. В пункті 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13 після слів: "на постанову Донецького апеляційного господарського суду від" замість "15.11.2017" слід читати: "15.11.2016 року" .

4. Решту тексту ухвали Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 908/3667/13 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.Є. Короткевич

Л.Й. Катеринчук