
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"03" липня 2017 р. Справа № 902/316/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом Вінницької міської ради, м.Вінниця
до асоціації власників житлових будинків "Форум", м.Вінниця
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
фізична особа-підприємець ОСОБА_2
громадянина ОСОБА_3
фізична особа-підприємець ОСОБА_7
про демонтаж тимчасових споруд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Вінницької міської ради до асоціації власників житлових будинків "Форум" про демонтаж тимчасових споруд розміщених у м.Вінниці, по вул.Соборній, біля будинків №88, №90, №92, відповідно до схеми розміщення М1:500, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_7.
Ухвалою суду від 19.05.2017 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.
26.06.2017 до суду від завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_4 надійшов лист №3295-3297/17-21/562 від 08.06.2017 (вх. канц. суду №06-52/6206/17), яким останній повідомляє, що у відповідності до положення п.1.13 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністра юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі Інструкція) та у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності судова будівельно-технічна експертиза може бути виконана Вінницьким відділенням у термін понад 90 календарних днів та про необхідність оплати вартості призначеної у справі будівельно-технічної експертизи. До вказаного листа долучено рахунок №4497 від 08.06.2017 на оплату експертизи.
З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі ухвалою суду від 26.06.2017 поновлено.
Пунктом 1.13 Інструкції визначено: "У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством,... матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення."
З урахуванням викладених обставин, а також положень діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява експерта підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Зобов'язати Вінницьку міську раду виконати п.13 ухвали суду від 19.05.2017, здійснити повну оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 7428,00 грн згідно рахунку №4497 від 08.06.2017, зазначивши при перерахуванні коштів - за проведення будівельно-технічної експертизи №3295-3296/17-21 по господарській справі №902/316/17, докази про що невідкладно надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).
2. Зобов'язати сторони та третіх осіб до 17 липня 2017 року надати письмові пояснення стосовно можливості проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад 90 днів (письмово погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у термін понад 90 днів).
3. Провадження у справі №902/316/17 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
4. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - Вінницькій міській раді (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59);
3 - відповідачу - Асоціації власників житлових будинків "Форум" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 92).
4 - ФОП ОСОБА_1 (21037, АДРЕСА_4);
5 - ФОП ОСОБА_2 (21018, АДРЕСА_5
6 - громадянину ОСОБА_6 (21050, АДРЕСА_2);
7 - ФОП ОСОБА_7 (21001, АДРЕСА_3).
Судове рішення № 67528925, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: