
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2508/17 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастини» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастини» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 54450, 00 грн.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року отримана апелянтом 14 червня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
03 липня 2017 року від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
В своєму клопотання, апелянт вказує, що вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу. Так, в своєму клопотання, апелянт вказує, що з метою виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги останнім було вчинено ряд дій для забезпечення вимог ухвали, зокрема, структурним підрозділом Державної фіскальної служби України готується реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, так як апелянтом вчинено дії для забезпечення виконання вимог ухвали суду, однак, кошти для сплати судового збору до апелянта ще не надійшли.
Таким чином, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому слід продовжити процесуальні строки сплати судового збору до 28 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастини» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення до 25 липня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судове рішення № 67527820, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2508/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: