
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/723/17
Провадження №2/319/397/2017
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
03 липня 2017 року смт Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області, ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч. 1 ст.26, ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями28,29 ЦПК Українипередбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Так, відповідно до ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
А частиною 1 ст. 29 ЦПК України встановлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Як вбачається з відповіді Управління державної міграційної служби України в запорізькій області від 21.06.2017 року та інформації Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 29.06.2017 року №880/17-21-04-32 ОСОБА_2 померла, про що внесено актовий запис №21 від 18.01.2017 року.
Позов предявлено 31.05.2017 року, тобто після смерті особи ОСОБА_2
Отже, цивільна справа, сторонами якої на час пред'явлення позову є померлі особи, розглядатися не може.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного та в силу положень п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК Україниу відкритті провадження у справі має бути відмовлено.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю.Валігурський
Судове рішення № 67522842, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/723/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: