Ухвала суду № 67518971, 03.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4049/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року,

встановила:

У квітні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 243437,38 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №613-013ФКВ-08 від 21 серпня 2008 року у розмірі 243437 грн. 38 коп., що складає сума заборгованості по тілу кредиту 238163,55 грн., заборгованість по відсотках по кредиту 4968,77 грн., заборгованість по комісії за ведення кредиту 305, 06 грн. Вирішено питання судових витрат.

Вказане судове рішення після його перегляду судом першої інстанції оскаржує в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_3 В скарзі з посиланням на порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування оскаржуваного судового рішення та ухвалення нового про відмову банку у задоволенні позову.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи в апеляційному суді повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Справа розглянута апеляційним судом на підставі ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

24.05.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист Київського районного суду - судді Калініченко Л.В., з якого вбачається, що 16.05.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року по цивільній справі №1512/4780/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості. У зв'язку з чим, просить повернути дану цивільну справу до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року.

Главою 8 ЦПК України встановлено спеціальний процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду.

Тільки у разі залишення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України (ст.231 ч.4 ЦПК України).

Встановлене перешкоджає апеляційному суду розглянути справу по суті, тому судова колегія вважає за необхідне повернути матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 209, 231 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

О.С.Комлева

Ю.І.Кравець