
Справа № 522/9987/16-ц
Провадження № 2/522/238/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого-судді: Кічмаренко С.М.,
за участю секретаря: Стогнієнко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 11, 12, 15, 16, 202, 203, 215, 216, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недійсним договір позики на суму на суму 5 000 000,00 (пять мільйонів) доларів США, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений розпискою від 30.12.2012 р., складеною від імені ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.М. Кічмаренко
23.06.2017
Судове рішення № 67518418, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9987/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: