
Справа №487/1539/16-ц 04.07.2017
Провадження №22-ц/784/1648/17
Справа № 487/1539/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1648/17
У Х В А Л А
04 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 р. позов ПАТ «Фінанси та Кредит» задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 26 червня 2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просили поновити їм пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що, в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, не були присутні, а повний текст рішення був отриманий їх представником лише 21 червня 2017 р.
Зазначене апелянтами підтверджується матеріалами справи.
Отже, строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подачі апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням зазначеного, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати: 20644 грн. 45 коп.* 110% = 22 708 грн. 90 коп.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 року - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати 22708 грн. 90 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок
Квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67517673, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1539/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: