Ухвала суду № 67517115, 04.07.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04 липня 2017 року

Справа № 489/1801/15-ц

Номер провадження 2-с/489/12/17

УХВАЛА

04 липня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/630/2015 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/630/2015 за заявою МКП «Миколаївводоканал» про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що починаючи з 1997 р. до 2017 р. в квартирі, до якої стягувач постачає послуги, він не проживав та комунальними послугами не користувався, оскільки між ним та другим боржником - його сестрою існував спір щодо квартири. В звязку з чим заявник отримав Свідоцтво про право власності на житло та можливість потрапити до квартири лише в 2017 р. , а тому стягнення з нього суми боргу за період, визначений в судовому наказі є неправомірним.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/489/630/2015 від 03.04.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з боржника заборгованості на користь МКП «Миколаївводоканал» .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.

Представник МКП «Миколаївводоканал» відповідно до заперечень, вважав наказ таким, що не підлягає скасуванню, а заяву боржника необгрунтованою.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

03.04.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/630/2015 за заявою МКП «Миколаївводоканал» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1 за період з 02.12.2009 р. по 02.03.2015 р., відповідно до якого з боржників було стягнуто заборгованість в розмірі 10 887 грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі - 121 грн. 80 коп., у рівних частках з кожного по 60 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки в квартирі до якої стягувач постачає послуги з надання водопостачання та водовідведення заявник у період, за який по судовому наказу стягується заборгованість (з 02.12.2009 р. по 02.03.2015 р.) - не проживав через те, що між ним та другим боржником існував спір щодо даної квартири та він не мав доступу до квартири, в звязку з чим і не користувався послугами, які постачались стягувачем. В звязку з зазначеним заявник не має жодного відношення до заборгованості перед стягувачем, а тому стягнення з нього суми боргу є неправомірним.

З матеріалів справи вбачається, що між боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існували судові спори щодо визначення порядку користування квартирою, до якої стягувач постачав послуги.

Крім того, згідно Акту ЖКП ММР «Південь» від 16.05.2017 р. вбачається, що заявник ОСОБА_1 з липня 1997 року по травень 2017 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо особи боржника, відповідно вимоги заявника не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/489/630/2015 від 03.04.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення в солідарному порядку боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в розмірі 10 887 грн. 31 коп., а також судовий збір в розмірі - 121 грн. 80 коп., у рівних частках з кожного по 60 грн. 90 коп. скасувати частково в частині стягнень з ОСОБА_1.

В іншій частині залишити без змін.

Розяснити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова