Постанова № 6751669, 24.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 р. справа № 2а-14252/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріХимич М.В.,

за участю представника позивача Гриненко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-62, вул. І.Ткаченка, б. 140-А, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.04.2009 року Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька проведена перевірка щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків та товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії. В ході перевірки встановлено порушення ч. 1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме порушення порядку використання торгового патенту. На підставі акту перевірки № 0130/05/63/23/2267308094 від 07.04.2009 року позивачем прийнято рішення № 0000342342 від 09.04.2009 року про застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 320 грн., але на цей час штрафні санкцій не сплачені.

Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 13.08.2009 року частково сплатив заборгованість в сумі 100 грн. Таким чином, сума загального боргу за фінансовими санкціями складає 220 грн. але на цей час штрафні санкцій не сплачені.

Просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції за порушення порядку використання торгового патенту в розмірі 220 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Калінінської міської ради м. Донецька 28.10.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Позивачем 07.04.2009 року була проведена перевірка відповідача за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків та товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька складений акт № 0130/05/63/23/2267308094 від 07.04.2009 року (а.с. 8-11), яким встановлено, в тому числі, порушення відповідачем п.п. 1,2,3, п. 6 ст. 13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ч. 1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме: порушення порядку використання торгового патенту.

Частиною 1 статті 2 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” передбачено, що торговий патент - це державне свідоцтво, яке засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності чи його структурного (відокремленого) підрозділу займатися зазначеними у цьому Законі видами підприємницької діяльності. Торговий патент не засвідчує право суб'єкта підприємницької діяльності на інтелектуальну власність.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного вище Закону торговий патент повинен бути розміщений на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату;на фронтальній вітрині малої архітектурної форми; на табличці - для автомагазинів, розвозок та інших видів пересувної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків та інших видів торгових точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності; у пунктах обміну іноземної валюти; у приміщеннях для надання послуг у сфері грального бізнесу та надання побутових послуг.

Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.

Позивачем 09.04.2009 року за порушення вищевказаних вимог законодавства були прийняті рішення про застосування до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій № 0000342342 у розмірі 320 грн. (а.с. 4).

Згідно абз. 3 ч.1 ст. 8 вказаного Закону, за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням, тобто у сумі 320 грн.

Згідно ч.3 ст. 8 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Відповідно до зворотного боку облікової картки (а.с. 12), відповідачем самостійно була сплачена заборгованість у сумі 100 грн.

Оскільки відповідачем у встановлений законом строк штрафні (фінансові) санкцій сплачені у повному обсязі не були, суд з урахуванням приведених норм діючого законодавства приходить до висновку про необхідність стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 суми санкцій у розмірі 220 грн. до місцевого бюджету України.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок - № 31417541700005 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090, код платежу 21080900) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шальєва В.А.