Ухвала суду № 67516673, 21.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25242/16-ц

Провадження № 2/127/805/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретарі Ковтун А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автовінн» про стягнення пені за прострочення виконання робіт, в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,-

В С Т А Н О В И В :

Вінницьким міським судом Вінницької області 21 червня 2017 року винесено рішення у цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автовінн» про стягнення пені за прострочення виконання робіт, в порядку Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, судом було встановлено, що в рішенні суду було допущено описку та помилково зазначено дату винесення рішення «20 червня 2017 року» замість «21 червня 2017 року». Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду від 21 червня 2017 року описки, оскільки, судом дійсно в рішенні суду було допущено описку та помилково зазначено дату винесення рішення «20 червня 2017 року» замість правильної «21 червня 2017 року».

На підставі викладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2017 року, описку, зазначивши правильно дату винесення рішення «21 червня 2017 року» замість невірної «20 червня 2017 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: