Постанова № 6751573, 25.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2009
Номер справи
2а-1246/09/0570
Номер документу
6751573
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1246/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Овчаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративнусправу за позовом Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області до Приватного підприємця Пузанкова Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Амвросіївському районі Донецької області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця пузанкова Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є платником податку, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Амвросіївському районі Донецької області. Станом на 01.11.2008 року відповідач має заборгованість з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн.

Просили стягнути з відповідача зазначену суму.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявку до суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області до Приватного підприємця пузанкова Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Амвросіївському районі Донецької області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Судом встановлено, що відповідач – Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Пузанков Ігор Миколайович зареєстрований Амвросіївською районною державною адміністрацією 13.05.2004 року.

Державною податковою інспекцією у Амвросіївському районі Пузанков Ігор Миколайович взятий на податковий облік 14.05.2004 року.

18.09.2006 року на підставі направлення від 31.08.06 року № 256, виданого ДПІ у Амвросіївському районі та відповідно до плану графіка проведення документальних перевірок суб'єктів господарювання - фізичних осіб проведена планова невиїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Пузанковим Ігорем Миколайовичем вимог податкового, іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 31.03.2006 р. та валютного законодавства за період з 01.01.2005 р .по 31.03.2006 р. СПД - фізична особа Пузанков І.М. належним чином був повідомлений про проведення перевірки. Перевіркою встановленні порушення ст.13 Декрету Кабінету Міністрів від 26.12.1992 року № 13-92 « Про прибутковий податок з громадян « з урахуванням п.п.9.12.1. п.9.12. ст.9 Закону України від 22.05.03 року № 889-1V «Про податок з доходів фізичних осіб» та абз.3 п.13 Інструкції про оподаткування: доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю затвердженої наказом ДПА України від 21.04.93 року № 12 в частині не сплати податку на доходи фізичних осіб з загального оподаткованого доходу ( чистий дохід) за 2005 рік у сумі 839,81 грн.

На підставі вказаного порушення законодавства, відображеному у акті перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення від 29.09.06 року № 1624/17-2772406719/8953 яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмирі 839.81 грн.

Податкове повідомлення - рішення було належним чином вручено СПД - фізичній особі

Пузанкові І.М., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке

СПД отримав особисто.

Відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " № - 2181 - III від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями на суму податкового боргу по податку на додану вартість були накладені штрафні санкції повідомленням - рішенням № 225/17-0/2772406719/4737 від 14.04.2008 року на суму 4511,75 грн. яке було належним чином вручено СПД - фізичній особі, про що свідчить підпис Пузанкова І.М. на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Як вибачається з матеріалів справи податкові повідомлення - рішення винесені ДПІ у Амвросіївському районі платнику податків не оскаржувались.

Платник податків самостійно не погашав суми узгоджених податкових зобов'язань у відповідності до п. п. 6. 2. і та п. п . 6. 2. З п.6. 2 ст.6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " №-2181- III від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями СПД - фізичній особі Пузанкові І.М. були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 07.08.2008 № 1/274 вручена особисто 13.08.08 року СПД - фізичній особі. Друга податкова вимога від 11.09,2008 № 2/397 вручена також особисто СПД - фізичній особі 23.09.2008. Однак борг погашений не був.

Станом на 01.11.2008р. СПД – фізична особа Пузанков І.М. має заборгованість по платежам до бюджетів у розмірі 5351,56 грн. з якої заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив самостійно узгоджену суму фінансових санкцій , суд задовольняє позовні вимоги Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області до Приватного підприємця Пузанкова Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 1, п.п. 3.1.1.п. 3.1. ст. 3, 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, ст. 6, ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”; ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”; п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”; ст.ст. 67, 121 Конституції України; ст.ст. 1, 7 Закону України „Про податок на додану вартість”, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Амвросіївському районі Донецької області до Приватного підприємця Пузанкова Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованості з податку на додану вартість – 4511,75 грн., з податку з доходів фізичних осіб – 839,81 грн.

Стягнути з Пузанкова Ігоря Миколайовича (ІПН 2772406719)

на р\р 31119029700115, одержувач ВДК у Амвросіївському районі ЗКПО 24164953, банк одержувача: УДК в донецькій області, МФО 834016 суму боргу по штрафним санкціям у розмірі 4511,75 грн. з податку на додану вартість

на р\р 33216800700116, одержувач Амвросіївська міська рада ЗКПО 24164953, банк одержувача: УДК в Донецькій області, МФО 834016 суму заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 839,81 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Галатіна О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6751573 ?

Документ № 6751573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6751573 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6751573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6751573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6751573, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6751573, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6751573 відноситься до справи № 2а-1246/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-1246/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6751506
Наступний документ : 6751585