Постанова № 6751506, 09.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1679/09/0570

час прийняття постанови: 15 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Конівченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Слов’янська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів та фондів належні податки та збори. У порушення зазначеної норми, станом на 16.12.2008 року, за відповідачем враховується заборгованість зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 1687381540/0 від 08.09.2008 року. Вказане повідомлення-рішення відповідачем оскаржене не було. У встановлений законом строк заборгованість сплачена не була, у зв’язку з чим позивачем було направлено на адресу відповідача податкові вимоги, які також оскаржені відповідачем не були. Крім того, начальником інспекції було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вжиті позивачем заходи до сплати податкового боргу не призвели. Таким чином, позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно Довідки поштового відділення підприємство за своєю юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження підприємства не відоме. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв’язку з чим вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” є юридичною особою та зареєстрований 20.12.1999 року Виконавчим комітетом Слов’янської міської ради Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи, Довідкою про включення до ЄДРПОУ.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” знаходиться на податковому обліку у Слов’янській ОДПІ, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Слов’янська ОДПІ є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Станом на 16.12.2008 року у відповідача існує податковий борг з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн., з яких: штрафні санкції – 4590,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 1687381540/0 від 08.09.2008 року, довідкою про заборгованість перед бюджетом станом на 16.12.2008 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;

платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Щодо податку на прибуток підприємств, то відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до п. п. 1, 3, 8 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” податок на прибуток підприємств, є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Позивачем на відповідача були накладені штрафні санкції, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 1687381540/0 від 08.09.2008 року, відповідно до якого відповідач має сплатити суму штрафу у розмірі 4590,00 грн.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу не було, у зв’язку з чим, було розміщене на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 369/15-1 від 19.09.2008 року.

Як встановлено у судовому засіданні, зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржене відповідачем не було.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства з відповідача підлягає стягненню податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 4590,00 грн.

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме – відповідачеві були направлені дві податкові вимоги, які відповідачем не оскаржувались.

Крім того, начальником інспекції було прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яке також оскаржене не було.

Вжиті податковим органом заходи до сплати податкового боргу не призвели.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, суд задовольняє позовні вимоги Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 4590,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрхім” (84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Юних комунарів, 54; р/р 26001301765 у Філії Слов’янського відділення ВАТ Ощадного банку України в м. Слов’янську, ЄДРПОУ 30571787) на користь державного бюджету (р/р 31116009700075 ГУДКУ в Донецькій області, код платежу 3011021000, отримувач УДК м. Слов’янська, МФО 834016, ОКПО 34686605) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4590 (чотири тисячі п’ятсот дев’яноста) грн. 00 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 09 квітня 2009 року.

Повний текст постанови буде виготовлений 13 квітня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.           

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.