Постанова № 67515153, 30.06.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/615/17

провадження № 3/179/1286/17

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 04 січня 1991р. народження, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2017р. об 11.00год. в с. Деконка по вул. Центральна ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку на зауваження не реагував.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 03 травня 2017р. серії АА № 493292 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення/а. с. 1/.

Рапортом посадової особи, де вказано, що 30.04.2017 р. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 вчинив протиправні дії. Опитати останню не вдалось так як з телефонної розмови стало відомо, що того дня вона перебувала в м. Запоріжжя та до неї об 11.00год. зателефонував вітчим ОСОБА_3 та повідомив, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняє сварку, про що вона повідомила поліцію/а.с.3/.

Протоколом усної заяви та поясненнями ОСОБА_3 де просить притягти до відповідальності ОСОБА_1, який 30.04.2017р. об 11.00год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння безпідставно вчинив йому сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку, на зауваження не реагував / а. с. 4, 5/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, який вказав, що 30.04.2017р., об 11.00год. прийшов до ОСОБА_3 та між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою, більше до ОСОБА_3 не прийде та ніяких документів не брав. / а. с. 6/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту, оскільки призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком пятнадцять діб. Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.