
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
[1]
03 липня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року допущена описка та невірно зазначено ім'я апелянта і рішення суду, яке оскаржується, а саме зазначено «Апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», в інтересах якого діє Мотрончук Дмитро Петрович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року», замість вірного «Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року».
Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 31 травня 2017 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2017 року допущену описку в зазначенні імені апелянта та рішення суду, яке оскаржується, замість «Апеляційна скарга Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», в інтересах якого діє Мотрончук Дмитро Петрович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року» зазначити «Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Справа № 756/11321/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7386/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
Судове рішення № 67513856, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11321/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: