Ухвала суду № 67513361, 03.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 638\11891\16-ц

2\638\1304\17

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Штих Т.В.

секретаря - Тарасова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсним недійсними іпотечного договору та договору наступної іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2017 року у справі ухвалено рішення.

Відповідно до ухвали судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 02 червня 2017 року справа повернута для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у тексті рішення міститься описка.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 про визнання недійсним недійсними іпотечного договору та договору наступної іпотеки зазначивши правильним в резолютивній частин питання щодо стягнення судових витрат, як : «Стягнути з Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 пропорційно з кожного на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі однієї тисячі ста двох гривен 42 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області суд через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Штих.