Постанова № 6751302, 12.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 р. справа № 2а-5829/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретарі

при секретарі Гумуржи Т.В.

за участю

прокурора Остапенко А.А.

представника позивача Бакурової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калінінського району м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сум.

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач звернувся до відповідача за сприянням у працевлаштуванні, 26.09.2007 року відповідачу надано статус безробітного.

Згідно довідки з Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька від 13.06.2008 року №3262 встановлено, що відповідач у період знаходження на обліку у відповідача стоїть на обліку у відділі пенсійного забезпечення в Управлінні Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька з 25.01.1999 року та отримує пенсію за віком.

Позивач зазначає, що пунктом 2 ст. З Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідач таких відомостей Донецькому міському Центру зайнятості не надав, тому поверненню підлягає сума отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, виплачених безробітному за весь період з 26.09.2007 по 01.05.2008 на загальну суму 10481 грн. 56 коп.

Просить стягнути з відповідача суму у розмірі 10481,56 грн.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився. Матеріали справи містять заяву відповідача про повне визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Підстав для неприйняття судом визнання адміністративного позову не встановлено. Таке визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.

Наказом Донецького міського центру зайнятості від 26.09.2007 року № НТ070926 відповідачу надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219 затверджений Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, відповідно до п.11 якого безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Державна служба зайнятості здійснює підбір підходящої роботи для громадян відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про зайнятість населення".

За відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистою заявою з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу, і оформляється наказом центру зайнятості, номер і дата якого зазначаються у картці. З наказом про надання чи ненадання статусу безробітного, визначення розміру і строку виплати допомоги по безробіттю чи припинення виплати такої допомоги громадянин повинний ознайомитися під розписку в картці обліку прийнятих рішень центру зайнятості.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України від 02.03.2000 № 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості.

Згідно довідки з Управління Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька від 13.06.2008 року №3262 встановлено, що відповідач у період знаходження на обліку у відповідача стоїть на обліку у відділі пенсійного забезпечення в Управлінні Пенсійного фонду в Калінінському районі м. Донецька з 25.01.1999 року та отримує пенсію за віком.

З наведеного виходить, що відповідачем порушено вимоги п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню сума отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг, виплачених безробітному за весь період з 26.09.2007 по 01.05.2008 на загальну суму 10481 грн. 56 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах Донецького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького міського центру зайнятості ( на розрахунковий рахунок 37176002002327 в ГУДК України в Донецькій області МФО 834016 ЗКПО 25671511) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 10481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одна грн. 56 коп.).

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кошкош О.О.