Ухвала суду № 67512879, 30.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/1567/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бондарєва І. В.

Провадження № 22-ц/790/4152/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено частково.

Не погоджуючись із вище зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 02 червня 2017 року було залишено без руху у звязку із несплатою судового збору та пропуском строку подачі апеляційної скарги у відповідності до ст.. 294 ЦПК України. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 травня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук