Постанова № 6751229, 16.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2009 р.                                                                       справа № 1342/08/0570

час прийняття постанови: 12 год. 15 хв

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Яковецькій О.В.,

за участі представника позивача                                        Совтус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства обмеженою відповідальністю «Друза» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Кіровська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства обмеженою відповідальністю «Друза» про стягнення штрафних санкцій, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача станом на 05.11.2007 року існує заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 28910,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

          Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив задовольнити позов в повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходило.

За таких обставин, на підставі ст. 128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

          Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Кіровська об’єднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Друза» здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.2), перебуває на обліку як платник податків у Кіровській об’єднаній державній податковій інспекції.

Відповідач станом на 05.11.2007 року має заборгованість перед бюджетом у розмірі 28910,00 грн. зі штрафних санкцій за порушення ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» - несвоєчасне надходження валютного виторгу на користь ТОВ «Друза»у сумі 33910,00 грн.

Підпунктом 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач має заборгованість зі штрафних санкцій, з урахуванням часткового погашення заборгованості, у сумі 28910,00 грн.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Актом про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог валютного законодавства від 01.12.2006 року №2387/22/14368620 (а.с.7-11) встановлено, що 20.05.2005 року ТОВ «Друза» уклало експортний контракт №UKR/UZ/20-05-05 з ООО «GIPPER MAX», Узбекистан. В порушення ст..1 Закону України, встановлено несвоєчасне надходження валютного виторгу, а саме:

-          Згідно митної декларації №551619 від 28.07.2005 року – з простроченням у чотирнадцять днів у сумі 4989,00 грн.;

-          Згідно митної декларації №551619 від 28.07.2005 року – з простроченням у тридцять п’ять днів у сумі 7954,00 грн.;

-          Згідно митної декларації №551619 від 28.07.2005 року – з простроченням у сто сім днів у сумі 15400,00 грн.;

-          Згідно митної декларації №551619 від 28.07.2005 року – з простроченням у двісті сорок п’ять днів у сумі 5568,00 грн.

Таким чином, борг боржника склав 33910,00 грн.

Боржнику було направлене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 00065322/0 від 04.12.2006 року (а.с.3), прийнятого відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог валютного законодавства від 01.12.2006 року №2387/22/14368620 (а.с.7-11).

Відповідачем заборгованість була частково погашена, і станом на 05.11.2007 року склала 28910,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 вказаного Закону, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, з урахуванням приведених норм діючого законодавства податковий борг з штрафних санкцій у загальному розмірі 28910,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 28910,00 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

          У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства обмеженою відповідальністю «Друза» про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Друза» (адреса: 86391, Донецька область, м.Жданівка, вул.Толбухіна, буд.7, ідентифікаційний № 14368620) на бюджетний рахунок одержувача 31110105700050, код платежу 21081000, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Дерказначейства в установі банку УДК у Донепцькій області, МФО 834016 пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 28910 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот десять) грн.00 коп.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шальєва В.А.