Ухвала суду № 67512192, 30.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9444/17

н/п 1-кс/640/5006/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Яценко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220480004749 від 14.10.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

22 червня 2017р. ст. слідчий в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за період з 20.03.2015 до теперішнього часу абонента номеру мобільного телефону 380503237878, вхідні та вихідні дзвінків з зазначеного номеру мобільного телефону; зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонента з зазначеним номером, зокрема інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків із зазначеного номеру мобільного телефону за період з 20.03.2015 до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформації про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси звязку (абонентБ), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомостей про особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220480004749 від 14.10.2015р. за ч. 3 ст. 185 КК України з підстав того, що в період з 17.09.2015 до березня 2016р. в м. Харкові невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення кафе «Cafe», розташованого за адресою: вул. Сумська, 77, та таємно викрали майно, що належить юридичним особам - ПП «Резон-2007» (34858990) та ТОВ «Деннок» (39926635), чим спричинили останнім значну майнову шкоду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не зявився, причину неявки не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015220480004749 від 14.10.2015р. за ч. 3 ст. 185 КК України з підстав того, що в період з 17.09.2015 до березня 2016р. в м. Харкові невстановлені особи шляхом вільного доступу проникли до приміщення кафе «Cafe», розташованого за адресою: вул. Сумська, 77, та таємно викрали майно, що належить юридичним особам - ПП «Резон-2007» (34858990) та ТОВ «Деннок» (39926635), чим спричинили останнім значну майнову шкоду.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Втім, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12015220480004749 від 14.10.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Зобовязати ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про: зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за період з 20.03.2015 до 30.06.2017р. абонента номеру мобільного телефону 380503237878, вхідні та вихідні дзвінки з зазначеного номеру мобільного телефону; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрацію в мережі оператора звязку), координати базових станцій, час і місце реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси звязку (абонентБ), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомостей про особу.

Дозволити слідчому ст. слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за період з 20.03.2015 до 30.06.2017р. абонента номеру мобільного телефону 380503237878, вхідні та вихідні дзвінки з зазначеного номеру мобільного телефону; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрацію в мережі оператора звязку), координати базових станцій, час і місце реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресацію тощо, дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси звязку (абонентБ), включаючи зєднання нульової тривалості; за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - відомостей про особу, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Розяснити керівництву ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.07.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: