
Справа№ 640/9280/17
н/п 3/640/2641/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року приблизно о 08 год 10 хв. у м. Харкові по вул. Ковпака, буд. 36, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest» 6820 ARHE -0215 в присутності двох свідків. Результат огляду 0,99 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду даного матеріалу був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від останнього на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 206644 від 24.05.2017 р.; (а.с. 1); результатами тесту, отриманими за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest» 6820 ARHE -0215 - у 0,99 проміле (а.с. 2); актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів( а.с 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4Л.(а.с. 4-5); зберігальною розпискою (а.с. 6); копіями постанов суду про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП. (а.с. 8-11,15).
Так, відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.
Згідно вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
ОСОБА_1 не виконав вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, таким чином його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, доведена повністю, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 122-4, 283, 284 КУпАП , ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя- ОСОБА_5
Судове рішення № 67512175, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9280/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: