Рішення № 67511810, 15.06.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5910/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 червня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6096-071/07Р за умовами якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 102000,00 дол.США строком до 29.10.2023 року зі сплатою 11,30 % річних. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, надавши позичальнику кредит у зазначеному вище розмірі. Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте станом на 16.08.2016 року за позичальником обліковується заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 99771,21 дол. США, що еквівалентно 2505768,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 79786,64 дол.США, що еквівалентно 2003852,71 грн., заборгованість по сплаті процентів 19984,57 дол. США, що еквівалентно 501915,30 грн. В якості забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором № 6096-071/07Р між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 6096-071/07Р від 29.10.2007 року. За умовами вказаного договору, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 99771,21 дол. США та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 100-102).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило (а.с. 104-105).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6096-071/07Р за умовами якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 102000,00 дол.США строком до 29.10.2023 року зі сплатою 11,30 % річних. (а.с. 8-21)

Проте, станом на 16.08.2016 року за позичальником обліковується заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 99771,21 дол. США, що еквівалентно 2505768,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 79786,64 дол.США, що еквівалентно 2003852,71 грн., заборгованість по сплаті процентів 19984,57 дол. США, що еквівалентно 501915,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 29-31).

В якості забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором № 6096-071/07Р між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 6096-071/07Р від 29.10.2007 року. За умовами вказаного договору, поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобовязань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. (а.с. 22-23)

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до положень статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 99771,21 дол. США, що еквівалентно 2505768,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 79786,64 дол.США, що еквівалентно 2003852,71 грн., заборгованість по сплаті процентів 19984,57 дол. США, що еквівалентно 501915,30 грн. - є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачами не спростований.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у рівних частках підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються із судового збору.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 79, 88, 209,212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором № 6096-071/07Р від 29.10.2007 р. у розмірі 99771,21 дол. США, з яких: заборгованість за кредитом 79786,64 дол. США, заборгованість по сплаті процентів 19984,57 дол. США.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" понесені витрати на сплату судового збору у розмірі по 18793,26 грн. з кожного, а всього 37586,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.М.Осіпенко