
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/168/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія 258-3 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 П. М.
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
27.06.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Ремеза П.М.,
суддів: Бондарчука Р.А., Драного В.В.,
при секретарі - Піроженко Д.В.,
з участю прокурора - Коломійця В.В.,
захисників - адвокатів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження №22014250000000027 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників-адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_2, на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Російська Федерація), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (нині м. Бахмут) АДРЕСА_1, останнє місце проживання АДРЕСА_2, раніше не судимого,
визнано винним та засуджено: за ч. 1 ст. 258-3 КК України - на 8 (вісім) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 (девять) років.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбутого покарання термін попереднього увязнення з 05 серпня 2014 року по 06 жовтня 2016 року у співвідношенні один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі, згідно з положеннями ч.5 ст. 72 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 10 654 грн.73 коп.
Вирішено долю речових доказів по справі.
ВСТАНОВИЛА:
У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної її частини.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Поновити захиснику - адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_4
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_4 - скасувати.
Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження №22014250000000027 щодо ОСОБА_4 у Придніпровському районному суді м. Черкаси, в іншому складі суддів.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 серпня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 30 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 67511621, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: