Court ruling № 67511621, 27.06.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
27.06.2017
Case No.
699/268/15-к
Document №
67511621
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/168/17 Головуючий у суді І-ї інстанції

Категорія 258-3 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1 П. М.

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

27.06.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ремеза П.М.,

суддів: Бондарчука Р.А., Драного В.В.,

при секретарі - Піроженко Д.В.,

з участю прокурора - Коломійця В.В.,

захисників - адвокатів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження №22014250000000027 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників-адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_2, на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Російська Федерація), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (нині м. Бахмут) АДРЕСА_1, останнє місце проживання АДРЕСА_2, раніше не судимого,

визнано винним та засуджено: за ч. 1 ст. 258-3 КК України - на 8 (вісім) років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 (девять) років.

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбутого покарання термін попереднього увязнення з 05 серпня 2014 року по 06 жовтня 2016 року у співвідношенні один день попереднього увязнення до двох днів позбавлення волі, згідно з положеннями ч.5 ст. 72 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 10 654 грн.73 коп.

Вирішено долю речових доказів по справі.

ВСТАНОВИЛА:

У звязку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити захиснику - адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_4

Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.10.2016 року щодо ОСОБА_4 - скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження №22014250000000027 щодо ОСОБА_4 у Придніпровському районному суді м. Черкаси, в іншому складі суддів.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 26 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67511621 ?

Документ № 67511621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67511621 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67511621 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67511621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67511621, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 67511621, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67511621 refers to case No. 699/268/15-к

This decision relates to case No. 699/268/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67511620
Next document : 67511623