
Справа № 415/1538/17
Провадження № 2/415/814/17
УХВАЛА
03.07.17 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю відповідача ОСОБА_3,
за участю представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною до реєстрації шлюбу, визнання права власності на ? частину квартири та майна, поділ майна та витребування з чужого незаконного володіння майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, що діє також в інтересах ОСОБА_5, звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Відділ адміністративних послуг Лисичанської міської ради.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача за вказаним позовом ОСОБА_4 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною до реєстрації шлюбу, визнання права власності на ? частину квартири та майна, поділ майна та витребування з чужого незаконного володіння майна, який він просив об’єднати разом із первісним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила віднести питання, щодо об’єднання зустрічного позову з первісним на розсуд суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила віднести питання, щодо об’єднання зустрічного позову з первісним на розсуд суду.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просив об’єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом.
Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору – 1 % ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заячви у справах окремого провадження, ставка судового збору – 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З доданої до зустрічної позовної заяви квитанції про сплату судового збору № 146 від 30.05.2017 року вбачається, що позивачем за зустрічним позовом не доплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.
Таким чином, по даній справі позивачу необхідно сплатити відповідний судовий збір в сумі – 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: Одержувач коштів – УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача – 37800278, код ЄДРПОУ – 05381343; банк одержувача – ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО – 804013, рахунок одержувача – 31219206700051, код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною до реєстрації шлюбу, визнання права власності на ? частину квартири та майна, поділ майна та витребування з чужого незаконного володіння майна залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 67511243, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1538/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: