Ухвала суду № 67510232, 21.06.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1487/17

Провадження № 2-п/344/61/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.03.2017 року в справі № 344/1487/17,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 15.03.2017 року № 344/1487/17 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судове засіданні 21.06.2017 року сторони не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні 20.04.2017 року, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В поданій до суду заяві, заявник акцентує увагу суду на тому, що про розгляд справи їй не було відомо, повістки не отримувала, про те, що в проваджені суду є така справа дізналась лише 21.03.2017 року, так як перебувала за кордоном.

У матеріалах справи містяться конверт із повісткою, направленою на адресу заявника, які повернулися із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.12-15).

Також сторона заявника звертає увагу на те, що через неможливість явки в судове засідання вона не мала можливості надати докази, які мають істотне значення. Представник заявника у судовому засіданні висловлював готовність свого довірителя мирно врегулювати спір укладенням мирової угоди на стадії виконавчого провадження. 21.06.2017 року до суду подано затверджену сторонами мирову угоду, а тому сторони просять скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, зважаючи на бажання сторін врегулювати спір укладенням мирової угоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15.03.2017 року в справі № 344/1487/17- задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 15.03.2017 року по цивільній справі № 344/1487/17 (провадження №2/344/1734/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду на 23.06.2017 року на 15:50 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.