Рішення № 67508686, 15.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
759/4638/17
Номер документу
67508686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4638/17

пр. № 2/759/3236/17

15 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі ПАТ «Універсал Банк») в березні 2016 року заявили позов про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 21 142,19 дол.США. на погашення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки.

Представник позивача Круглик В.В. подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час на місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

30.08.2008р. між ПАТ «Універсал Банк» (правонаступник ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 072-2008-1803, на виконання якого перший надав, а друга прийняла кредит в сумі 30000 дол.США. під 12,45% річних на строк до 10.05.2038 року.

25.04.2016 року, за належне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором поручилась ОСОБА_2, уклавши з ПАТ «Універсал Банк» договір поруки б/н.

Згідно з п.5.3.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, а також, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Сторони в пунктах 1.1.1. кредитного договору оговорили, що на прострочену заборгованість нараховуються відсотки в розмірі 37,35 % річних.

Відповідно до п. 1.3 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Проте, відповідачі взяті на себе зобов'язання виконували неналежним чином, на що вказує наявність простроченої заборгованості за кредитом та зі сплати процентів (див. довідку про заборгованість). Загалом, згідно з довідкою, заборгованість за кредитним договором, станом на 01.02.2017р., становить 21 142,10 дол. США, в тому числі заборгованість: за кредитом - 18 024,65 дол. США.; по процентам - 3 106,94 дол. США; за підвищеними відсотками - 10.60 дол. США.

Відповідно до п. 5.2.5 договору, у разі прострочення сплати чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом понад 2 місяців, та направлення кредитором на адресу позичальника повідомлення (вимог) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень протягом 30 календарних днів з дати відправлення вимоги, вважається, що термін повернення кредиту настав на 31 день з дати відправлення вимоги.

Пунктом 1.3 договорів поруки, відповідальність поручителя і боржника визначена солідарною.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідачі мають також компенсувати позивачу витрати понесені ним на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 21 142 (двадцять одну тисячу сто сорок два) дол. США. 19 центів на погашення заборгованості за кредитним договором № 072-2008-1803 від 30.05.2008 року, що облікована станом на 01.02.2017року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) по 4295 (чотири тисячі двісті дев'яносто п'ять ) грн. 74 коп. судового збору, з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий М.Ф. Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 67508686 ?

Документ № 67508686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67508686 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67508686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67508686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67508686, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67508686, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67508686 відноситься до справи № 759/4638/17

Це рішення відноситься до справи № 759/4638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67508682
Наступний документ : 67508693