
Справа № 360/1117/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, яка надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи - підприємця, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2017 року, приблизно о 15-й годині 10 хвилин, під час проведення фактичної перевірки магазину в с.Блиставиця Бородянського району Київської області по вул.Петровського, 59-а, було встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1, зберігала алкогольний напій без марки акцизного податку встановленого зразка, а саме пляшку горілки "Medoff Winter" обємом 0,5 літра міцністю 40 % об., виробництва "ТОВ УДК" по ціні 74 гривні, з терміном придатності 12 місяців, датою виготовлення 19 липня 2015 року, яка маркована маркою акцизного податку 26 АААП 654132 06/15 14,106 грн., відповідно до наявного маркування на пляшці алкогольний напій є з простроченим терміном придатності до споживання, чим порушила вимоги ст.11 Закону України № 481195 - ВР від 19 грудня 1995 року зі змінами та доповненнями.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати фактичної перевірки від 24 квітня 2017 року № 179/10-36-40/НОМЕР_1, відповідно до якого при перевірці було встановлено факт зберігання з метою реалізації пляшки горілки особливої "Medoff Winter" обємом 0,5 літра міцністю 40 % об., виробництва "ТОВ УДК" по ціні 74 гривні, з терміном придатності 12 місяців, датою виготовлення 19 липня 2015 року, яка маркована маркою акцизного податку 26 АААП 654132 06/15 14,106 грн., відповідно до наявного маркування на пляшці алкогольний напій є з простроченим терміном придатності до споживання, фототаблицею до акта перевірки.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, з конфіскацією пляшки горілки "Medoff Winter" обємом 0, 5 літра міцністю 40 % об., виробництва "ТОВ УДК".
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67503974, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1117/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: