Ухвала суду № 67502565, 03.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2017 р.Справа № 916/671/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строків на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал»

на рішення господарського суду Одеської області від 31.05.2017

у справі № 916/671/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал»

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтермінал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Лиманського району Одеської області

про визнання недійсним договору оренди та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.05.2017 (суддя Літвінов С.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ «ОСОБА_1 Термінал», судова колегія зазначає, що апелянтом не надано доказів її надсилання стороні по справі, а саме, ОСОБА_2 селищній раді Лиманського району Одеської області.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без врахування клопотання про поновлення строків для подання апеляційної скарги.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Термінал» - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3