Постанова № 6750250, 19.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 р.                                                                       справа № 2а-6686/09/0570

час прийняття постанови: 13.15 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Асмановій Е.Е.

за участю:

представників позивача                               Шляхової О.А., Наумової О.С.

представника відповідача                     Оніпко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 9658463 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об’єднана державна податкова інспекція, звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 9658463 грн.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що державне підприємство «Добропіллявугілля» станом на 08.04.2009 має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 9658463 грн., яка виникла в результаті несплати відповідачем узгоджених податкових зобов’язань. Представники позивача просять стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з державного підприємства «Добропіллявугілля» податковий борг в сумі 9658463 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, про що надав заяву.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідач, державне підприємство «Добропіллявугілля» (ідентифікаційний код 32186934), зареєстроване виконавчим комітетом Добропільської міської ради Донецької області 11.03.2003, включено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України , є юридичною особою, перебуває на обліку як платник податків у Добропільській ОДПІ з 01.04.2003 за №620.

Податковий борг відповідача виник на підставі наданої підприємством декларації з податку на додану вартість №2594 від 19.03.2009 лютий 2009 року, де відповідач визначив суму зобов’язання у розмірі 9658463 грн.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з довідкою, наданою позивачем, податковий борг відповідача з податку на додану вартість станом на 08.04.2009 складає 9658463 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, сума податкового боргу державного підприємства «Добропіллявугілля» складає 9658463 грн.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, позивач сформував та надіслав на адресу відповідача перші податкові вимоги від 19.06.2003 №1/52 на суму 87407,05 грн. та №1/39 на суму 55408068,09 грн., які отримані відповідачем 20.06.2003.

21.07.2003 позивачем були сформовані другі податкові вимоги №2/50 та №2/65, які були отримані заступником директора підприємства 21.07.2003.

Крім того, позивачем було прийняте рішення №13-24-014-8-2 від 19.08.2003 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №16757669 активи платника податків згідно з актом опису від 09.01.2008 №1 перебувають у податковій заставі.

Також, 20.12.2003 позивач виніс рішення №1/10/24-012 про продаж активів, які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків, державного підприємства «Добропіллявугілля». Дане рішення отримано головним бухгалтером підприємства 31.12.2003.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9658463 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 9658463 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства «Добропіллявугілля» (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 32186934) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 9658463 грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 19 травня 2009 року в присутності представників сторін. Постанова виготовлена в повному обсязі 24 травня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.