Постанова № 6750246, 29.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-563/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Ломиног А.М.

з участю:          

представника позивача          не з’явився.

представника відповідача                                         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Кредитної спілки «Фаворит» до про стягнення заборгованості,

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:                                                                                                                                                                                              Заступник прокурора м.Івано-Франківська, звернувся в суд в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську з позовом до Кредитної спілки «Фаворит» про стягнення заборгованості.                                                                      В обґрунтування позову вказав, що згідно довідки № 02-19-449 від 19.12.2005 року зареєстрована Івано-Франківська філія Кредитної спілки «Фаворит». Дане підприємство є платником податку на прибуток

Відповідач має податковий борг на загальну суму 76264,06 грн. по сплаті податку на прибуток. Борг виник в результаті несплати штрафних санкцій в розмірі 22222, 53 грн. в т.ч. податкові зобов’язання 43761,07 грн., пеня на несплачену суму податкового боргу – 10280,46 грн.

Відповідачу були направлене податкове повідомлення-рішення № 0001582200 від 14.11.2007 року та № 0001972200 від 14.11.2007 року.

З метою погашення податкового боргу інспекцію направлялися податкові вимоги, а саме перша податкова вимога № 63645/10/24-150 від 29.11.2007 р. та друга податкова вимога № 1089/10/24-150 від 10.01.2008 року. Всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу не привели до його погашення. Тому просить стягнути з заборгованість перед бюджетом з податків у загальній сумі 76264,06 грн. на користь державного бюджету.

          В судове засідання представник позивача та прокурора до судового засідання не з’явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином. На адресу суду надійшла заява про можливість розгляду справи без участі позивача.

          Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На підставі ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

          Судом встановлено, що відповідач Івано-Франківська філія Кредитної спілки «Фаворит» є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради 14.12.2005 р. за № 12741030005000126, включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України за № 24804789.

Юридична особа – Кредитна спілка «Фаворит», код ЄДРПОУ – 24804789, зареєстрована 02.07.2004 року та переєстровано 10.11.2005 року №12741050002000126 Виконавчим комітетом Маріупольської міської Ради Донецької області. Місцезнаходження юридичної особи – 87515, Донецька область. М.маріуполь, Жовтневий район, вул. Енгельса, 60/210.

27.04.2007 року посадовими особами ДПІ в м. Івано-Франківську була проведена перевірка з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток.

На підставі акту перевірки були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001582200 від 14.11.2007 року та № 0001972200 від 14.11.2007 року. Вказані податкові повідомлення-рішення було отримані представником ІФФ КС «Фаворит» 14.11.2007 року.

Згідно довідки розрахунку перед бюджетом станом на 29.12.2008 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 76264,06 грн.

Перша податкова вимога № 63645/10/24-150 від 29.11.2007 року та друга податкова вимога № 1089/10/24-150 від 10.01.2008 року були направлені на ім’я ІФФ КС «Фаворит».

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно–правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.                                                                                                              Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов”язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.                     Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.          Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.                                                                      Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надали змоги погасити податкову заборгованість відповідача.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), Кредитна Спілка «Фаворит» є платником податку на прибуток.

          Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.

Відповідно до абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями ) платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком.           

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).                                                  Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 76264,06 грн. підлягають задоволенню

Щодо вимог позивача по стягненню витрат по розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Позивач не надав жодного розрахунку витрат по розгляду справи, а тому суд відмовляє у задоволенні у цій частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,                                                                                                                                            

                               П О С Т А Н О В И В :                                                                                          Позов Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Кредитної спілки «Фаворит» до про стягнення заборгованості - задовольнити частково.                               

          Стягнути з Кредитної спілки «Фаворит» заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 76264,06 грн. ( сімдесят шість тисяч шістдесят чотири грн.).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 29 вересня 2009 року.                    

                              Повний текст постанови складений 05 жовтня 2009 року.          

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кірієнко В.А.