Постанова № 6750239, 27.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3252/09/0570

час прийняття постанови: 16.30 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

за участю:

представника позивача                               Садікової М.А..

відповідача                                         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 500525,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя, звернулась до суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 500525,01 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 12.02.2009 у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом на загальну суму 500525,01 грн., яку до теперішнього часу не сплачено. Представник позивача просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» дану заборгованість.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову.

Розгляд справи здійснювався із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою „Камертон”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач, акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код 01417067), є юридичною особою. Маріупольське спеціалізоване управління «Електромонтаж» №415 є підрозділом акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» без права юридичної особи, перебуває на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м.Маріуполя з 05.04.1996 за № 1152 /а.с. 7-21/.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наданої Маріупольським спеціалізованим управлінням «Електромонтаж» №415 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» декларації з податку на прибуток від 10.11.2008 за третій квартал 2008 року на суму 32727 грн. та податкового повідомлення-рішення від 30.01.2009 №0000851540/0 на суму 32,13 грн. /а. с. 39-41, /.

10.11.2008 Маріупольським спеціалізованим управлінням «Електромонтаж» №415 акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» подана до податкового органу декларація з податку на прибуток підприємства за третій квартал 2008 року, згідно з якої сума податку до сплати складає 32727 грн. /а. с. 39-40/.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

29.01.2009 позивачем проведена невиїзна документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства МСУ «Електромонтаж» №415 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» з питання своєчасності погашення узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток за 9 місяців 2008 року за період з 19.11.2008 по 3.12.2008. За наслідками перевірки був складений акт №83/15-114-1 від 29.01.2009, один примірник отримано відповідачем 06.02.2009 /а. с. 41-42/. Перевіркою встановлена несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 321,3 грн. (із затримкою на 42 календарних днів).

На підставі зазначеного акту було сформоване податкове повідомлення-рішення №0000851540/0 від 30.01.2009, відповідно до якого визначена сума штрафу в розмірі 32,13 грн., отримане головним бухгалтером підприємства 30.10.2009 /а. с. 44/.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження.

Процедура адміністративного чи судового оскарження відповідачем щодо зазначеного рішення застосована не була.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, заборгованість акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» з податку на прибуток станом на 11.02.2009 складає 32561,46 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача /а. с. 27-33/.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наданих підприємством декларацій з податку на додану вартість №59380 від 20.10.2008 на суму 91042 грн., уточнюючого розрахунку №62975 від 04.11.2008, згідного з якого збільшено зобов’язання з ПДВ на суму 39980 грн., №71803 від 19.12.2008 на суму 2636 грн., №68435 від 20.11.2008 на суму 20796 грн. та №83023 від 20.01.2009 на суму 116806 грн. /а. с. 45-53/.

Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

30.09.2008 сторонами укладено договір №37 про розстрочення податкових зобов’язань на суму 190874,55 грн. терміном з 30.09.2008 по 16.12.2008 /а.с. 56-57/.

16.10.2008 сторонами укладено договір №37.1 про розстрочення податкових зобов’язань (зміни та доповнення), згідно з яким перенесено термін сплати частки розстроченої суми податкових зобов’язань у сумі 63624,85 грн. з 16.10.2008 по 17.11.2008 /а.с. 54-57/.

Державною податковою адміністрацією у Донецькій області 26.11.2008 прийнято рішення №20с/24-113 про скасування розстрочення податкових зобов’язань у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору про розстрочення податкових зобов’язань.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Таким чином, заборгованість акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» з податку на додану вартість станом на 11.02.2009 складає 467963,55 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача /а. с. 34-38, 61-70/.

Згідно з довідкою про суми податкового боргу МСУ «Електромонтаж» №415 АЗТ «ДПЕМ» від 12.02.2009, наданою позивачем, податковий борг відповідача складає 500525,01 грн., з яких: 32561,46 грн. – з податку на прибуток та 467963,55 грн. – з податку на додану вартість /а. с. 5/.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 01.10.2008 № 1/354 на суму 106,22 грн. та другу податкову вимогу від 24.11.2008 за № 2/478 на суму 305928,45 грн., отримані відповідачем 23.10.2008 та 26.11.2008 /а. с. 17-18/.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 500525,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.          

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 500525,01 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (ідентифікаційний код 01417067, 83023, м. Донецьк, вул. Кабардинська, 2) заборгованість перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 500525,01 грн.:

-          заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 467963 (чотириста шістдесят сім тисяч дев’ятсот шістдесят три) гривні 55 копійки на розрахунковий рахунок №31119029700052 – на користь Державного бюджету Жовтневого району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу – 14010100;

-          заборгованість з податку на прибуток у розмірі 32561 (тридцять дві тисячі п’ятсот шістдесят одну) гривню 46 копійок на розрахунковий рахунок №31117009700052 – на користь Державного бюджету Жовтневого району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу – 11021000.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 27 квітня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 02 травня 2008 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.