
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.07.2017 Справа № 904/1145/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів: Вечірко І.О., Березкіна О.В.
при секретарі судового засіданні: ОСОБА_1
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 25.05.2017 р.;
від відповідача: ОСОБА_3, представник, довіреність №б/н від 22.02.2017 р.;
розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. у справі № 904/1145/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕСС-ТРАНС", м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ДНІПРО", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором №14/09/16 від 14.09.2016 на транспортне обслуговування
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 03.07.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).
З метою повного, обєктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 03.09.2017 року.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Березкіна
Судове рішення № 67502375, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1145/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: