Ухвала суду № 67502266, 29.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" червня 2017 р. Справа №925/895/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016

у справі № 925/895/16 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю " Ворнер Мьюзік Україна"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016 у справі № 925/895/16 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2016, прийняти нове рішенням, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.01.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 відкладено розгляд справи на 07.02.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 07.02.2017 зупинено апеляційне провадження у справі № 925/895/16 до набрання законної сили рішенням у господарській справі Господарського суду міста Києва № 910/24538/16 позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору № БВ-13/16 від 24.05.2016.

Від відповідача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/24538/16.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/24538/16 відмовлено в позові про визнання частково недійсним договору № БВ-13/16 від 24.05.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/24538/16, у зв'язку з чим воно набрало законної сили, а отже, відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/895/16.

2. Розгляд справи № 925/895/16 призначити на 11.07.2017 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська