Ухвала суду № 67501632, 31.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. Справа № 5002-4/4287-2010

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС"

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-4/4287-2010 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2014 р. прийнято справу № 5002-4/4287-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" до свого провадження суддею Третьяковою О.О., розгляд справи № 5002-4/4287-2010 призначено на 07.10.2014 р., зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича здійснити всі необхідні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" та за результатами роботи подати господарському суду на затвердження звіт про проведення роботи та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 02.12.2014 р. та зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича здійснити всі необхідні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" і за результатами роботи подати господарському суду на затвердження відповідний звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 269-АР від 01.12.2014 р., проведено повторний автоматизований розподіл справи № 5002-4/4287-2010, згідно якого зазначена справа передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 р. справу № 5002-4/4287-2010 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В.

02.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" за період з 01.11.2014 р. по 01.12.2014 р. (вх. № 27001/14 від 02.12.2014 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2015 р. у зв'язку з невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення вих. № 02-07/2082 від 29.12.2014 р. (вх. № 31/15 від 05.01.2015 р.) про перелік судових справ за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" та заява вих. № 02-07/2081 від 29.12.2014 р. (вх. № 30/15 від 05.01.2015) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5002-4/4287-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС".

02.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" станом на 02.02.2015 р. (вх. № 2278/15 від 02.02.2015 р.).

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-07/51 від 02.02.2015 р. (вх. № 2279/15 від 02.02.2015 р.) про залишення без розгляду його заяви вих. № 02-07/2081 від 29.12.2014 р. (вх. № 30/15 від 05.01.2015 р.) про припинення повноважень ліквідатора у справі № 5002-4/4287-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС", яке судом задоволено.

02.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання вих. № 02-07/54 від 02.02.2015 р. (вх. № 2280/15 від 02.02.2015 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" на шість місяців, продовжено строк виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича у справі № 5002-4/4287-2010 на шість місяців, розгляд справи призначено на 28.05.2015 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" за період з 03.02.2015 р. по 06.03.2015 р. (вх. № 5324/15 від 10.03.2015).

Присутній у судовому засіданні 28.05.2015 р. представник Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" надав суду документи по справі (вх. № 12575/15 від 28.05.2015 р.).

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.05.2015 р., від 06.08.2015 р., від 14.09.2015 р. та від 05.10.2015 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора банкрута та неналежним виконанням ним вимог суду.

09.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" за період з 05.10.2015 р. по 02.11.2015 р. (вх. № 26598/15 від 09.11.2015 р.) та клопотання б/н б/д (вх. № 26569/15 від 09.11.2015 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС".

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" на шість місяців, розгляд справи призначено на 01.02.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС".

У зв'язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 5002-4/4287-2010 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 5002-4/4287-2010 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2016 р. прийнято справу до провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 р. відкладено розгляд справи на 02.03.2016 р.

02.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та поточний звіт ліквідатора.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута пояснила, що ліквідаційний рахунок ТОВ "НТС" відкритий у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", який наразі перебуває в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.08.2016 р. на направлено судовий запит до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" з метою отримання інформації щодо наявності коштів та відомості порядку їх виплати ТОВ "НТС".

27.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подано лист-відповідь на судовий запит.

03.08.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.10.2016 р.

26.10.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 08.02.2017 р.

14.11.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2017 р.

29.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 31.05.2017 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС".

31.05.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про зупинення провадження у справі 5002-4/4287-2010 про банкрутство ТОВ "НТС".

31.05.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "НТС".

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши подані ліквідатором банкрута документи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ "НТС". Зазначеним клопотанням ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" у наступних розмірах:

- звіт про оплату послуг за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 55904,61 грн.;

- звіт про витрати за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн.;

- звіт про оплату послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.,

встановлення джерелом оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" - кошти ПАТ «Фінанси та кредит», стягнення з ПАТ «Фінанси та кредит» на користь арбітражного керуючого Козаренка Є.В. коштів на відшкодування витрат за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн. та коштів на оплату послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.

19.01.2013 року набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до частини дванадцятої статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою вказаної статті Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами частини шістнадцятої статті 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з долученого до клопотання протоколу комітету кредиторів ТОВ "НТС" від 05.01.2015 р. № 22 комітетом кредиторів встановлено розмір оплати послуг ліквідатора ТОВ "НТС" - арбітражного керуючого Козаренка Є.В. - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання ним покладених на нього обов'язків. Затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" у період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. на суму 55904,61 грн. Встановлено джерелом оплати послуг ліквідатора ТОВ "НТС" кошти АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Матеріалами поданими ліквідатором банкрута підтверджується, що банком здійснено оплату послуг арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" у період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. на суму 55904,61 грн.

Разом з тим, згідно вказаного протоколу комітету кредиторів ТОВ "НТС" від 05.01.2015 р. № 22 комітетом кредиторів затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" (період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р.) на суму 49866,16 грн. Встановити джерелом оплати (відшкодування) витрат арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" - кошти АТ «Банк «Фінанси та кредит». Водночас, у клопотанні ліквідатор банкрута зазначає, що витрати арбітражного керуючого Козаренка Є.В., понесені за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" (період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р.) на суму 49866,16 грн. АТ «Банк «Фінанси та кредит» відшкодовані не були. Кредитором не подано документи, які б спростовували вищенаведені твердження ліквідатора.

Крім того, згідно з протоколом комітету кредиторів ТОВ "НТС" від 31.05.2017 р. № 31 комітетом кредиторів прийнято рішення затвердити розмір оплати послуг ліквідатора ТОВ "НТС" за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.

Таким чином, комітетом кредиторів ТОВ "НТС" погоджено розмір витрат та розмір оплати послуг за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НТС", які викладено в звітах ліквідатора: про оплату послуг за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 55904,61 грн.; про витрати за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн.; про оплату послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи прийняті комітетом кредиторів ТОВ "НТС" рішення, виходячи з норм Закону, в редакції, якою суд керується під час розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута від 31.05.2017 р. № 02-07.20 в частині затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 55904,61 грн.; про витрати за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн.; про оплату послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.

Стосовно встановлення джерелом оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за час виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" - кошти ПАТ «Фінанси та кредит» і стягнення з вказаного кредитора витрат в сумі 49866,16 грн. та оплати послуг в сумі 97036,00 грн., суд зазначає наступне:

Як вже зазначалось, рішенням комітету кредиторів ТОВ "НТС" джерелом оплати послуг ліквідатора ТОВ "НТС" у період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. на суму 55904,61 грн. та витрат за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн. встановлено - за рахунок коштів АТ «Банк «Фінанси та кредит». Кредитором здійснено оплату послуг арбітражного керуючого в зазначеній сумі, що підтверджується матеріалами справи. Що стосується витрат, то враховуючи не здійснення банком їх відшкодування, в той час як, комітетом кредиторів в особі АТ «Банк «Фінанси та кредит» джерелом їх відшкодування визначено саме вказаного кредитора, суд дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута в частині стягнення з ПАТ «Фінанси та кредит» на користь арбітражного керуючого Козаренко Є.В. витрат, понесених останнім за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відсутнє рішення комітету кредиторів щодо встановлення джерелом оплати послуг ліквідатора ТОВ "НТС" за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн. саме: ПАТ «Фінанси та кредит», більше того, банк на засіданні комітету кредиторів заперечував щодо покладення на нього такого обов'язку, у зв'язку із знаходженням банку на стадії ліквідації. За таких обставин, суд відмовляє ліквідатору банкрута в задоволенні клопотання в частині встановлення джерелом оплату послуг арбітражного керуючого Козаренко Є.В. за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн. та стягнення вказаної суми з кредитора на користь ліквідатора.

Крім того, ліквідатором банкрута подано клопотання про зупинення проваджену справі № 5002-4/4287-2010 про банкрутство ТОВ "НТС", яке вмотивоване тим, що майно банкрута, яким забезпечено вимоги єдиного кредитора ПАТ «Фінанси та кредит» перебуває на території Автономної Республіки Крим.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке:

Частиною першою статті 25 Закону встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Водночас, майно ТОВ "НТС" знаходиться на території Автономної Республіки Крим, що перешкоджає виконання ліквідатором банкрута обов'язків, покладених на нього Законом та ухвалою суду, і як наслідок, унеможливлює завершення процедури ліквідації ТОВ "НТС".

Так, згідно наданої ліквідатором банкрута інформації 27.03.2007 р. з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Фінанси та кредит» та ТОВ "НТС" було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Слободяном В.М. за № 838 у реєстрі нотаріальних дій, згідно умов якого в іпотеку передавалось нерухоме майно - нежитлові будівлі - виробнича база, розташована за адресою вул. Бородіна, 18-А у м. Сімферополі.

Відповідно до частини першої ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області. Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання ним чинності або з дня встановлення такої підсудності.

Згідно ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Приписами частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п.3.16 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18, вказано, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Відповідно до інформації з офіційного сайту echr.coe.int European Court of Human Rights (Європейського суду з прав людини) 13 березня 2014 року Уряд України подав міждержавну заяву проти Російської Федерації в порядку статті 33 (міждержавні справи) Європейської конвенції з прав людини. Уряд України також звернувся з клопотанням про тимчасовий захід за правилом 39 Регламенту Суду, а саме просив вказати Уряду Росії, у тому числі, на необхідність утриматись від заходів, які можуть загрожувати життю чи здоров'ю цивільного населення на території України. Вважаючи, що теперішня ситуація призводить до триваючої загрози серйозних порушень Європейської конвенції, Голова Третьої Секції прийняв рішення застосувати правило 39 Регламенту Суду. З метою попередження таких порушень Голова, відповідно до правила 39, закликає обидві Договірні Сторони, яких це стосується, утриматись від будь-яких заходів, зокрема, військових дій, які можуть спричинити порушення прав цивільного населення за Конвенцією, в тому числі наразити їхнє життя та здоров'я на небезпеку, і дотримуватися їхніх зобов'язань відповідно до Конвенції, зокрема, за статтями 2 (право на життя) і 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує, поводження). Від обох держав вимагається якнайшвидше інформувати Суд про вжиті заходи для забезпечення повного дотримання Конвенції. Згідно з правилом 39 Регламенту Суду, Суд може вказати сторонам на необхідність вжити будь-які тимчасові заходи, які, як він вважатиме, повинні бути застосовані в інтересах сторін або задля забезпечення належного провадження у Суді. Ця міждержавна заява була зареєстрована за номером 20958/14, Ukraine v. Russia.

Серед іншого, в цій міждержавній заяві йдеться про те, що над майном, що належить Українським юридичним особам, встановлено незаконний контроль, а саме - з боку незаконної "влади" Криму, і такі незаконні дії "узаконені" Російським законодавством.

Відповідно до ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного, повного то об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи, що до вирішення Європейським судом з прав людини справи за заявою № 20958/14 Ukraine v. Russia, у учасників у справі про банкрутство Державного підприємства "Феодосійський судномеханічний завод" Міністерства оборони України та у державних органів України відсутня можливість здійснювати передбачені законодавством України дії, провадження у справі 5002-4/4287-2010 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" про банкрутство підлягає зупиненню до вирішення справи Європейським судом з прав людини за міждержавною заявою за номером 20958/14, Ukraine v. Russia.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 03.05.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НТС" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Вказана процедура триває і на сьогоднішній день.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, якою суд керується під час розгляду даної справи) ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, враховуючи необхідність зупинення провадження у даній справі, неможливість здійснення контролю, на сьогоднішній день, за майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС", а ні з боку учасників у справі про банкрутство, а ні з боку державних органів України, та враховуючи цілі, які ставляться Законом при введені ліквідаційної процедури, судом встановлена необхідність, до поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС", накладання арешту на все майно останнього.

Керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ухвалив:

1. Накласти арешт на все майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "НТС" (код ЄДРПО України 32361761, адреса: 95051, вул. Чернишевського, 32, кв. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим) до поновлення провадження у справі № 5002-4/4287-2010 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" про банкрутство.

2. Клопотання ліквідатора ТОВ "НТС" - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича від 31.05.2017 р. № 02-07.20 задовольнити частково.

3. Затвердити звіти ліквідатора ТОВ "НТС" - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича: про оплату послуг за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 55904,61 грн.; про витрати за період з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866,16 грн.; про оплату послуг за період з 01.01.2015 р. по 31.05.2017 р. у розмірі 97036,00 грн.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60; код ЄДРПОУ 09807856) на користь арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти на відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "НТС" з 15.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 49866 (сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 16 копійок.

5. В іншій частині клопотання ліквідатора ТОВ "НТС" - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича від 31.05.2017 р. № 02-07.20 залишити без задоволення.

6. Провадження у справі № 5002-4/4287-2010 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії КРУ Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТС" про банкрутство зупинити до вирішення справи Європейським судом з прав людини за міждержавною заявою за номером 20958/14, Ukraine v. Russia .

Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя А.В. Лопатін