Рішення № 67501611, 27.06.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
914/815/17
Номер документу
67501611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017р. Справа № 914/815/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ, м. Київ

до відповідача: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не зявився

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутнього представника позивача в судовому засіданні не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького про стягнення основного боргу в розмірі 248900грн. 44коп., інфляційних втрат в розмірі 2489грн. 00коп., 3% річних у розмірі 1227грн. 45коп. та пені у розмірі 11456грн. 24коп.

Ухвалою суду від 28.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.06.2017р. Ухвалами суду від 13.06.2017р. строк розгляду спору продовжувався та розгляд справи відкладався.

27.06.2017р. від позивача, через канцелярію суду (вх.№2844/17) поступило клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач частково зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 248900,44грн. основного боргу, 1227,45грн. 3% річних, 2489,00грн. втрат від інфляції та 8000,00грн. пені.

В судовому засіданні 27.06.2017р. прийнято клопотання (вх.№2844/17 від 27.06.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданого клопотання.

В судове засідання 27.06.2017р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги з врахуванням клопотання (вх.№2844/17 від 27.06.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити.

В судові засідання 13.06.2017р. та 27.06.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, письмових пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень, та повідомленнями про вручення №7901009056389, №7901009112742. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача, станом на 27.06.2017р. не поступало.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обовязок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх учасників судового процесу, судом забезпечено рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області, в с т а н о в и в:

10.10.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ (постачальник) та Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (споживач) укладено договір №213-10-16 постачання природного газу, згідно до умов (п.1.1., п.1.2 даного договору) якого, постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2016 році природний газ(06.20.1(09123000-7) - Газ природний, скраплений або в газоподібному стані (газ природний виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями)), а споживач зобов'язується оплатити його на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями.

Згідно до п. п. 2.1.-2.3. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. постачальник передає споживачу з моменту підписання договору по 31 грудня 2016 р. (включно) природний газ обсягом до 180,0 тис. куб. метрів (сто вісімдесят тисяч куб. метрів), у тому числі за місяцями (тис. куб. метрів): жовтень 40,000, листопад 50,000, грудень 90,000. Обсяги природного газу, які планується поставити згідно з цим договором (далі - планований обсяг), повністю забезпечують споживача природним газом для потреб, зазначених у пункті 1.2 цього договору. Планований обсяг за цим договором протягом місяця поставки може змінюватися за домовленістю сторін.

Відповідно до п. п. 3.1.-3.3. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. місце поставки товару - до меж балансової належності обєктів Споживача. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов'язану з правом власності на природний газ. Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показників комерційного вузла/вузлів обліку природного газу.

За умовами п. п. 5.1., 5.2., 5.4. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. ціни на постачання природного газу встановлюються в національній валюті України - гривні. Ціна за 1000 куб. м природного газу становить 6270 грн. 00 коп. (шість тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ (20 % ) - 1045 грн. 00 коп.(одна тисяча сорок пять гривень 00 копійок) без урахування тарифів на транспортування та розподіл природного газу. Загальна сума Договору становить - 1 128 600 грн. 00 коп. (один мільйон сто двадцять вісім тисяч шістсот гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ (20 %) - 188100 грн. 00 коп. (сто вісімдесят вісім тисяч сто гривень 00 копійок). Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості природного газу поставленого споживачеві за даним договором.

Згідно до п. 6.1. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. розрахунки за поставлений (спожитий) природний газ здійснюється Споживачем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання актів приймання передачі природного газу.

Відповідно до 7.2. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. споживач зобовязаний своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені цим договором.

22.12.2016р. між Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ (постачальник) укладено додаткову угоду №3 до договору №213-10-16 від 10.10.2016р.

Відповідно до п.1 додаткової угоди №3 від 22.12.2016р., пункт 2.1. договору викладено в наступній редакції: постачальний передає споживачу з моменту підписання договору по 31 грудня 2016р (включно) природний газ обсягом до 170.483 тис.куб.метрів у тому числі за місяцями (тис.куб.метрів): жовтень (10.10.2016-26.10.2016р.) 28,343 ціна за 1000м.куб. 6270,00грн., жовтень (27.10.2016-31.10.2016р.) 11,670 ціна за 1000м.куб. 6620,00грн., листопад 62,740 ціна за 1000м.куб. 7632,86грн., грудень 67,730 ціна за 1000м.куб. 7974,00грн.

Згідно із п.2 додаткової угоди №3 від 22.12.2016р., пункт 5.2. договору викладено в наступній редакції: ціна за 1000 куб. метрів природного газу становить 7974,00 (сім тисяч девятсот сімдесят чотири гривні 00 коп.), в т.ч. ПДВ (20%) - 1329,00 (одна тисяча триста двадцять девять грн. 00 коп.), без врахування тарифів на транспортування та розподіл природного газу.

За умовами п.3. додаткової угоди №3 від 22.12.2016р., пункт 5.4. договору викладено в наступній редакції: загальна сума Договору становить - 1 273 930 грн. 67 коп. (один мільйон двісті сімдесят три тисячі девятсот тридцять гривень 67 копійок), в т.ч. ПДВ (20 %) - 212321, грн. 78 коп. (двісті дванадцять тисяч пять гривень 48 копійок). Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості природного газу поставленого споживачеві за даним Договором.

28.12.2016р. між Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ (постачальник) укладено додаткову угоду №4 до договору №213-10-16 від 10.10.2016р.

Згідно із п.4 додаткової угоди №4 від 28.12.2016р., пункт 5.4. договору викладено в наступній редакції: загальна сума Договору становить - 1528 715,92 грн. з ПДВ (один мільйон пятсот двадцять вісім тисяч сімсот п'ятнадцять грн. 92 коп.) в т.ч. ПДВ (20 % ) - 254785,98грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 98 коп.); (по роках у 2016р. - 1273930,67грн.; у 2017р. - 254785,25 грн.). 3агальна сума Договору складається із місячних сум вартості природного газу поставленого споживачеві за даним Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами складено акт прийому-передачі природного газу від 31.01.2017р. на суму 248900грн. 44коп. (з ПДВ), згідно до якого позивач на підставі договору №213-10-16 від 10.10.2016р. поставив природний газ, а відповідач прийняв його на загальну суму 248900,44грн., який підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

Позивач зазначає, що відповідач свої зобов'язання за договором №213-10-16 від 10.10.2016р. відповідно до акту прийому-передачі природного газу від 31.01.2017р. за спожитий природний газ у січні 2017р. не виконав, відтак просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ в розмірі 248900грн. 44коп.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобовязання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За умовами ст.525 ЦК України та ст.193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобовязання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Станом на день прийняття рішення суду, доказів в спростування вищенаведених обставин не поступало, доказів щодо оплати заборгованості за поставлений природній газ згідно акта прийому-передачі природного газу на суму 248900,44грн. не представлено.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (ст.610 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст.218 ГК України передбачає, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач, на підставі ст.625 ЦК України, за прострочення оплати нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 2489грн. 00коп. за період з 10.02.2017р. по 28.02.2017р. та 3% річних у розмірі 1227грн. 45коп. за період з 10.02.2017р. по 10.04.2017р. (розрахунки долучено до матеріалів справи).

В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 8.3. договору №213-10-16 від 10.10.2016р. передбачено, що при порушені споживачем строків розрахунків, споживач сплачує на користь постачальника, окрім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Так, позивачем згідно п.8.3. договору №213-10-16 від 10.10.2016р., нараховано відповідачу пеню яку просить із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2844/17 від 27.06.2017р.) стягнути у розмірі 8000грн. 00коп. Розрахунки проведених нарахувань долучено до матеріалів справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до відповідача із врахуванням заяви (вх.№2844/17 від 27.06.2017р.) про зменшення розміру позовних вимог є обґрунтованими, не спростованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судовий збір необхідно віднести на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (79010, м.Львів, вул.Пекарська, буд.50, ідентифікаційний код 00492990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ ЕСКО-ПІВНІЧ (04073, м.Київ, вул.Рилєєва, буд.10-А, офіс 518, ідентифікаційний код 30732144) 248900грн. 44коп. основного боргу, 2489грн. 00коп. інфляційних втрат, 1227грн. 45коп. 3% річних, 8000грн. 00коп. пені та 3909грн. 26коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 29.06.2017р.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67501611 ?

Документ № 67501611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67501611 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67501611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67501611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67501611, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 67501611, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67501611 відноситься до справи № 914/815/17

Це рішення відноситься до справи № 914/815/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67501590
Наступний документ : 67501614