Ухвала суду № 67500189, 27.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/823/16

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національної поліції України, про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому заявлено вимоги Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області та Атестаційній комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, а саме: визнання протиправним та скасування наказу № 58 о/с від 28 березня 2016 року, в частині звільнення позивача зі служби в поліції; зобов'язання поновити позивача на займаній посаді; стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 липня 2016 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, з доданим платіжним дорученням № 3963 від 26 серпня 2016 року, що підтверджує сплату судового збору, на суму 1212,64 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.

В свою чергу, після апеляційного розгляду справи відповідачем подано до суду платіжне доручення № 3599 від 18 липня 2016 року, що підтверджує сплату судового збору у даній справі, на суму 606,32 грн.

При цьому, вважаючи переплаченою вказану суму судового збору, апелянтом подано клопотання про повернення надмірно сплаченої його частини, у розмірі 606,32 грн.

Розглянувши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, встановлено судовий збір, у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку складає 1212,64 грн. (110% від позовної заяви фізичної особи з 2 позовними вимогами).

В даному випадку, за подання апеляційної скарги у даній справі апелянтом внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, внаслідок чого виникла переплата, у сумі 606,32 грн.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне повернути вказану суму надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 40108735, код банку 820172, р/р 35214073092657) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, у сумі 606,32 грн. (шістсот шість гривень та тридцять дві копійки), відповідно до платіжного доручення № 3599 від 18 липня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло