Рішення № 67499921, 21.06.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16470/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 43919,53 долара США, пені та процентів в сумі 25309 грн. 12 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_3 умов договору про надання споживчого кредиту, згідно якого останній надано кредит в сумі 69000 доларів США строком до 21 вересня 2027 року зі сплатою 10,8% річних за користування кредитними коштами. Поручителями виконання взятих ОСОБА_3 зобов'язань по даному договору виступають ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 вимоги позову визнала частково, посилаючись на визнання недійсним договору поруки, укладеного між позивачем та останнім.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву про відкладення розгляду даної справи за сімейними обставинами, не надавши суду відповідного підтвердження свого клопотання.

В ідповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 22 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого останній надано кредит в сумі 69000 доларів США строком до 21 вересня 2027 року зі сплатою 10,8% річних за користування кредитними коштами (п.п. 1.1., 1.2.2. та 1.3.1. цього договору).

Цього ж дня між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладено договір поруки, п. 1.1. якого передбачено відповідальність поручителя ОСОБА_4 перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Також, цього ж дня між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 і ОСОБА_5 укладено договір поруки, який в подальшому визнаний недійсним на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог ст. 554 ч. ч. 1 та 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 4 серпня 2016 року заборгованість за кредитом становила в сумі 43919,53 долара США, пеня та проценти - в сумі 25309 грн. 12 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 43919,53 долара США, пеню та проценти в сумі 25309 грн. 12 коп. В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 43919,53 долара США, пеню та проценти в сумі 25309 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі по 5576 грн. 08 коп. з кожного.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

21.06.2017