
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
03 липня 2017 р. справа № 820/2301/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Харківській області від 20.02.2017 року № 000167130 на суму 538249,97 грн.
- скасувати рішення ГУ ДФС у Харківській області № 001661304 від 20.02.2017 р. на суму 19038,12 грн.
- скасувати рішення ДФС України про залишення скарги без розгляду № 5412/п/99-99-11-02-02-25 від 19.04.2017 р.
- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 20.02.2017 р. № Ф-0000251304 на суму 161559,76 грн.
Ухвалою від 06.06.2017 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8640,00 грн.
На адресу суду 23.06.2017 року позивачем надано клопотання, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що він знаходиться в скрутному фінансовому стані та не має змоги сплатити суму судового збору у розмірі 8640 грн.
Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі (ч.2 ст. 88 КАС України).
У розумінні приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.
Крім того, в Пленумі Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" вказано, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.
Суд зазначає, що позивачем, на підтвердження позиції про скрутне майнове становище не надано жодних доказів.
Таким чином, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - суд відмовляє через його необґрунтованість.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8640,00 грн., або докази на підтвердження позиції про скрутне майнове становище позивача.
Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Продовжити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін - до 19.07.2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8640,00 грн., або докази на підтвердження позиції про скрутне майнове становище позивача.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Тітов
Судове рішення № 67498656, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2301/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: