Ухвала суду № 67498536, 22.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 червня 2017 року м. Київ № 826/13894/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про скасування заходів реагування по справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" звернувся до суду із заявою про скасування заходів реагування застосованих судом за результатом розгляду справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ТОВ «Альянс Холдинг» про застосування заходів реагування.

У своїй заяві відповідач просить скасувати заходи реагування вжитих відносно АЗС №1112 та АЗС №1117 у зв’язку із усунення усіх виявлених під час перевірки порушень, що підтверджується відповідними документами та актом позивача.

Суд призначив розгляд заяви на 23.05.2017р.

Учасники процесу про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представник відповідача подав у судовому засіданні лист ГУ ДСНС України у Запорізькій області від 22.05.2017 року №04/2- 40/3044 та Акт позапланової перевірки №7 від 19.05.2017 року, якими підтверджував усунення недоліків на АЗС №1112 (м. Запоріжжя, вуя. Перемоги, 74) та АЗС№ 1117( м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з).

Позивачем надіслано до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду за відсутності представника, в якій зазначено, що він не заперечує щодо скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд, при вирішенні питання про скасування заходів реагування, виходить з наступного.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року адміністративний позов було задоволено частково та застосовано до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправних станцій та багатопаливних автозаправних станцій № 1112, № 1114, № 1109, № 1119, № 1117, №1116, № 1110, № 1107 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», які розташовані та здійснюють свою діяльність за адресами: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74 багатопаливна автозаправна станція № 1112; м. Запоріжжя, вул. Портова, 1-а, автозаправна станція № 1114; м. Запоріжжя, вул. Тиражна, 70 багатопаливна автозаправна станція № 1109; м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 14-б, автозаправна станція № 1119; м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з, багатопаливна автозаправна станція № 1117; м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 55, багатопаливна автозаправна станція № 1116; м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 2, автозаправна станція №1110; Запорізька область м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 144 автозаправна станція № 1107, шляхом відключення електрощитових від електричної мережі та опечатування вхідного рубильника електрощитових.

Також, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» використовувати автозаправні станції та багатопаливні автозаправні станції: № 1112, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74; № 1114, м. Запоріжжя, вул. Портова, 1-а; № 1109, м. Запоріжжя, вул. Тиражна, 70; № 1119 м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 14-б; № 1117 м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з; № 1116 м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 55; №1110 м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 2; № 1107, Запорізька область м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 144 за цільовим призначенням, окрім робіт пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Як передбачено абзац.8 ч.5 ст.4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 року за №877-V (з наступними змінами та доповненнями), застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В матеріалах справи наявні акт позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 7 від 19 травня 2017 року, також, щодо АЗС №1112: лист ГУ ДСНС у Запорізькій обл. про надання інформації щодо реєстрації декларації №04/2-10/1379 від 21.03.2017; декларація №36 відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; висновок №02/17 оцінки протипожежного стану об’єкта; щодо АЗС №1117: лист ГУ ДСНС у Запорізькій обл. про надання інформації щодо реєстрації декларації №04/2-10/1380 від 21.03.2017; Декларація №35 відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; висновок №03/17 оцінки протипожежного стану об'єкта.

Відповідно до листа позивача № 01/13-02/3051 від 22.05.2017 року за зверненням відповідача, на його об'єктах 19.05.2017 p. було проведено позапланову перевірку, якою встановлено, що ТОВ «Альянс Холдинг» усунуло порушення які були підставою адміністративного позову по справі № 826/13894/15.

Враховуючи те, що відповідач усунув виявлені порушення, у суду наявні підстави для скасування заходів реагування на АЗС №1112 (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74) та АЗС№ 1117( м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з), а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" про скасування заходів реагування - задовольнити.

Скасувати заходи реагування – зупинити експлуатацію автозаправних станцій № 1112, № 1117, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», які розташовані та здійснюють свою діяльність за адресами: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74 багатопаливна автозаправна станція № 1112; м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з, багатопаливна автозаправна станція № 1117, шляхом відключення електрощитових від електричної мережі та опечатування вхідного рубильника електрощитових; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» використовувати автозаправні станції та багатопаливні автозаправні станції: № 1112, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 74; № 1117 м. Запоріжжя, вул. Городська, 1-з за цільовим призначенням, окрім робіт пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки - застосовані постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року за результатом розгляду справи № 826/13894/15 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до ТОВ «Альянс Холдинг» про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій