Ухвала суду № 67498452, 30.06.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/881/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 22 червня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 06 липня 2017 року на 11:00 год.

30 червня 2017 року представник позивача надав до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605), оскільки ініціатор звернення не має змоги прибути у судове засідання до Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про участь позивача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління №17" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 06 липня 2017 року.

Позивачу прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області (вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська область, 39605) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 06 липня 2017 року.

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяЄ.Б. Супрун