Ухвала суду № 67497875, 03.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/1028/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 березня 2017 року:

- №0002201401 в частині, що не скасована Державною фіскальною службою України рішенням від 23 травня 2017 року, яким було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1171376 грн.,

- №0002211401, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 105405 грн. за період грудень 2014 року та червень 2015 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 52702,50 грн.,

- №0002221401, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 130342 грн. за червень 2016 року та застосовано штрафну санкцію в сумі 13034,20 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/1028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 11 липня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 11 липня 2017 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (надати відповідні детальні розрахунки) та акту перевірки;

- копії скарг на податкові повідомлення-рішення від 13 березня 2017 року №0002201401, №0002211401, №0002221401 та рішень прийнятих за розглядом таких скарг;

- письмові пояснення щодо того чи виносились податкові повідомлення-рішення на підставі рішення Державної фіскальної служби України від 23 травня 2017 року №10879/6/99-99-11/01-01-25;

- детальний розрахунок скасованого ДФС України податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2017 року №002201401 в частині донарахувань по операціях за період 2015 року, щодо яких підтверджено здійснення оплати грошовими коштами скаржником на користь ТОВ "Афаліна" та не встановлено наявність дебіторської заборгованості за період 2015 року (рішення Державної фіскальної служби України від 23 травня 2017 року №10879/6/99-99-11/01-01-25);

- письмові пояснення щодо того чи вплинуло часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 13 березня 2017 року №002201401 на розмір донарахувань визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 13 березня 2017 року №0002211401 та №0002221401 та надати відповідні розрахунки;

- документи на підставі яких встановлено завищення позивачем розміру бюджетного відшкодування (рядок 23 Декларації) за період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2016 року на загальну суму 105405 грн., в тому числі за грудень 2014 року на суму 1472 грн., та за червень 2015 року на суму 103933 грн.;

- копії декларацій з ПДВ ПАТ "ПААЗ" та податку на прибуток за спірний період;

- документи на підставі яких встановлено завищення позивачем від'ємного значення ПДВ на загальну суму 130342 грн. за червень 2016 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 липня 2017 року:

- копії первинних документів (договора, податкові/видаткові накладні, ТТН, платіжні доручення тощо), які були предметом дослідження під час проведення перевірки за результатами якої складено акт перевірки від 27 лютого 2017 року №209/16-31-14-01-10/00232124 (в частині встановлених порушень);

- декларацію з податку на додану вартість за листопад 2014 року з додатком 5;

- письмові пояснення щодо подвійного включення до податкового кредиту податкових накладних від 30 вересня 2014 року №22707/4 та №22708/4 (копії накладних надати до суду).

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко